- Главная
- Алексей Толстой
- 📚 Книги
- Аэлита
- Рецензии
- Сложность написания... «Аэлита»Сложность написания... «Аэлита»
Отзывы о книге Аэлита
bru_sia24 марта 2018Сложность написания качественной научной фантастики, вероятно, в том, что к произведениям этого жанра, помимо обыкновенных требования, добавляется ряд других: реалии самого мира и особенности мировоззрения представителей иной культуры, если в книги такие имеются, следует описаться досконально, дат читателю понять непривычную логику принципиально другой, отличной от человечества цивилизации. И в рамках этой построенной картины мира описывать события, развитие которых должно быть согласовано как с обыденной логикой в части мотивации персонажей, так и с точки зрения специфики мира. С тем, чтобы худо-бедно описать непривычные обстоятельства, фантасты обычно справляются (в случае с данной книгой описание вышло уж очень бедным, но об этом в следующих абзацах), а вот с последовательностью в заданных рамках, как правило, возникают проблемы.
Может быть, виноват в этом характерный слог Толстого, скупой на живописные описания и довольно отрывистый, не останавливающийся (или, во всякой случае, не акцентирующий внимание) на проработке деталей и дающий лишь общее описательное направление читательскому воображению, но возникает множество порождённых разочарованием вопросов. Одни непосредственно связанные с физикой происходящего: Как можно свободно дышать в атмосфере, почти целиком состоящей из углекислого газа и гулять по пустыне на этой вообще-то весьма прохладной планете? И с чего вдруг железистая планета неожиданная стала богата более драгоценным металлом? (Читатель готов допустить, что известные ему теперь сведения во время написания книги открыты не были, однако в этом случае инженерному гению Мстиславу Сергеевичу стоило бы, перед полётом, упомянуть о том, что - на удачу их экспедиции - с проблемами подобного рода сынам земли не придётся столкнуться)
Но не принимая даже во внимание промашки с соответствием действительностью (которых не было бы, будь планеты не Марсом и не Землёй, а некими альтернативными творениями фантазии автора. Изображать русских здесь, конечно, пришлось бы сложнее), в книге есть куда более разочаровывающие промахи. Почему, почему жители других планет обязательно оказываются гуманоидами? Каким таким непостижимым образом углеводородные формы жизни с планеты Земля оказываются полностью биологически совместимы с представителями другой планеты с другим биохимическим составом физической оболочки, не говоря уже о генотипах, когда гибриды, как правило, стерильны если не в первом, то во второй и третьем поколении. Но самое главное: почему другая планета так непостижимо похожа на нашу собственную? Откуда схожая растительность в виде кактусов, аналогичные или похожие виды живых обитателей, такие как пауки (пускай и огромные) и парнокопытные? Как два разные последовательности случайных явлений могли независимо придти к абсолютно одинаковому результату? (Возьмите друга и попросите его написать на бумаге случайную последовательность из нулей и единиц, независимо от него проделайте то же самое и сравните полученный результат. А теперь представьте, что последовательность много больше и оцените шансы, что они совпадут с точностью до символа. С трудом верится, правда?)
Непритязательным любителям научной фантастики, вероятно, сюжет книги не покажется ни новым, ни увлекательным, остальным для знакомства с жанром лучше советовать C. Лема или И. Ефремова.
9 понравилось
842

Комментарии 1
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
У меня из Ефремова "Таис" и "Лезвие бритвы". С чего начать? А "Аэлиту" я воспринимаю не иначе, как рев-агитку.