Отзывы о книге Тайна

  • Аватар пользователя
    Penelopa2
    15 марта 2018

    Начало романа самое что ни на есть интригующее – умирающая хозяйка берет с преданной горничной обещание во что бы то ни стало рассказать мужу о некой страшной тайне. Обещание, данное умирающему – святое дело, но видимо тайна такова, что горничная не смогла выполнить последнюю волю, оправдывая себя какими-то увертками, она прячет письмо в глубине чердака и навсегда в темноте покидает дом, верность которому нарушила так вероломно

    Такова завязка этой истории, завязка, выполненная в лучших традициях готического романа. Только настраиваешься на страшные истории, как продолжение, которое имеет место спустя пятнадцать лет, написано совсем в другой манере. Это уже развеселый Диккенс времен мистера Пиквикка, это шуточки и прибауточки, это легкая издевка и типично английская ирония.

    Мистер Фиппэн был человеком с некоторым характером и пользовался между своими друзьями большим уважением за то, что прослыл мучеником Диспепсии. Куда бы ни пошел мистер Фиппэн, и страдания его желудка шли за ним

    Перестраиваешься на легкий роман - и снова меняется тональность. Начинается романтика, история любви юной девушки, дочери той самой умершей хозяйки и ослепшего возлюбленного, трагическая смерть отца, самостоятельная жизнь

    Всю дорогу нагнетается ожидание тайны. Ну что же это за тайна, о которой нельзя говорить, которая бросает героев в жар и дрожь , от которой слабый организм бывшей горничной не выдерживает и она то и дело падает в обморок, а наша героиня мужественно борется сама с собой? Адюльтер? Инцест? Кровосмешение? Убийство? Наследственное безумие? Нет, дело в другом. С точки зрения современной морали – пожать плечами и сказать «ну и что?». С позиций 19 века – стыд и позор, срам и безобразие, изгнание и остракизм. Жестоко и несправедливо, и вопрос в том, смогут ли герои поняться выше морали своего времени. Стоит ли говорить, что наши герои не просто благородны, а показательно благородны и всё заканчивается ко всеобщему счастью? Ну, почти всё, ведь англичане сентиментальны

    В отличие от предыдущей неудачной попытки, я читала этот роман с интересом. Неплохие персонажи, очень порадовал ушлый Шроль, родственник диккенсовского Сэма Уэллера. А еще дядюшка Джозеф, энергичный и деятельный английский джентльмен, типичный образец английских славных дядюшек

    like41 понравилось
    1,3K

Комментарии 38

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.

Аватар пользователя
NataliyaMamaeva8 января 2019

Дочитываю. Борьба лучшего с хорошим. Нет , такое количество положительных героев на один квадратный метр трудно переварить.

Аватар пользователя
Uchilka19 марта 2018

Рада, что тебе второй Коллинз хорошо зашёл! Значит, не совсем уж зря мы его выбрали :) Я тут тоже с упоением взялась за вторую книгу. Хотя после Наташиных комментов выше теперь думаю, а не прерваться ли на викторианский Лондон...

like1 понравилось
Аватар пользователя
Celine16 марта 2018
С точки зрения современной морали – пожать плечами и сказать «ну и что?». С позиций 19 века – стыд и позор, срам и безобразие, изгнание и остракизм.

Так в чем дело то было?))) Напиши под спойлер, а то прям интересно))).

Аватар пользователя
SantelliBungeys15 марта 2018

Вот когда шуточки и прибауточки Коллинз мне нравится)) хорошо, что попался именно такой роман;)

like1 понравилось
Аватар пользователя
thali15 марта 2018

Э-х-х, Оль, мне бы твой оптимизм, у меня что-то старина Уилки не столь бодро идет ...

like1 понравилось