Отзывы о книге Потерянные девушки Рима
PrincessOlgana10 марта 2018"Ангелы и демоны" на максималках
Удивительно, но Донато Карризи вошёл в мою жизнь отнюдь не как писатель, а как режиссер. Не так давно в прокате была его картина "Девушка в тумане". Приятно удивленная закрученным сюжетом (который по атмосфере напомнил мне "Охотников за головами"), интересными персонажами и очень хорошим кастом, я стала искать информацию о нем в интернете. Так и узнала, что он не только режиссер, но и сценарист, да ещё и фильм снят по его собственной книге. И я тут же бросилась читать другие его работы. К сожалению, пока не все его книги переведены на русский, но тем лучше - оставим "сладенькое" на будущее.
"Подсказчика" я прочитала за пару дней, читала в транспорте, за едой, перед сном, в любое свободное время - невозможно было оторваться. А вот к "Девушкам" я почему-то приступила без особого энтузиазма. Да и книга мне понравилась меньше. Непосредственно после прочтения я была в восторге, но спустя пару дней эмоции поблекли, и я с холодной головой стала разбираться в прочитанном. Я люблю запутанные сюжеты, квесты и теории заговоров, но тут уж слишком всего много. Сложилось впечатление, что Карризи захотел усидеть разом на двух стульях: и любителей Дена Брауна привлечь, и добавить маньяка чтобы пощекотать нервы. Причем претендующий на уникальность маньяк очень похож на персонажа Итана Хоука из фильма "Забирая жизни", но это оставим для знатоков жанра)
Меня приятно удивил образ Сандры. Впервые я столкнулась с жертвой сексизма в триллере. У Гранже, Несбё, Хёга, Бьорка и многих других европейских авторов из женских персонажей гвозди бы делать: независимые, отчаянные, смелые. А тут вдруг реализм: женщина в мужском коллективе за профессионала не считается. Конечно, на сюжете в дальнейшем это никак не отразится, а жаль. Было бы интересно параллельно с расследованием читать о борьбе с системой.
Далее спойлеры.
Единственное, что меня выбесило, это тайник в бачке унитаза. Боже, да она бы ещё под матрац фотографии спрятала! Вроде все так по-умному все закручено, и тут такой косяк!
Конец показался мне запутанным: Маркус вроде как не Маркус, а трансформист. Но и Шалбер в конце оказывается самозванцем, но очень похожим на настоящего. Он что, тоже трансформист? Я вроде и читала внимательно, и перед написанием рецензии перечитала эти моменты, и все равно ситуация для меня не прояснилась. Очевидно, что продолжение уже написано, и там нам все объяснят. Но пока оно не переведено, я чувствую себя глупенькой.
В общем, книга неплохая, понравится многим любителям жанра. Задумка с пенетенциариями весьма интересная. Хотя некоторые сюжетные повороты выглядят черезчур неестественными, но книга действительно отличается от безликих штампованных триллеров, захламляющих полки магазинов. Так что однозначно рекомендую к прочтению.
5 понравилось1,9K
Комментарии 4
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
А как же философская составляющая? На чьей вы стороне?