Отзывы о книге Туарег
knigovichKa1 марта 2018Ненависть не приводит к добру… Ибо в ответ на разбой с одной стороны, следует разбой с другой
«Его зовут Гасель Сайях. Его империя – пустыня. Он властитель страны, простирающейся от Атласских гор до берегов Чада. Он – один из последних великих воинов неукротимых имохагов, которых все прочие смертные знают под именем туарегов.»
Гасель Сайях не признавал наступающей цивилизации, старался бежать от неё, как можно дальше, в край каменистых равнин и бескрайних песков. Выбрав дальние, покамест никому не нужные дали, он любовался звёздами, наслаждался тишиной и… молодой супругой.
Но, ничто не вечно под луною.
Они появились однажды утром. Двое было их. Старик и юноша. Появились, будто с неба свалились. Голодные, усталые… с бедою на хвосте.
Гасель был гостеприимным хозяином и, несмотря на посетившее его дурное предчувствие, как родных их встретил. Накормил, да спать уложил, а после, пыль столбом, а за нею машины, в которых солдаты – наперевес автоматы.
«Гостеприимство для нас священно» - скажет Туарег. Не понимая, что закон его племени для других не указ.
Он не желал меняться – это я могу понять. Вот только – почему другие должны под него подстраиваться и чтить его закон, когда чужой закон – ему не указ, ась?
И пусть он во многом был прав, особенно когда говорил, что люди, те, что не живут в его пустыне – словно скот, который может жить только в стаде… что ни покоя, ни времени, ни пространства…
В главном же, он промахнулся, потому что:
- «за мёртвых платят мёртвыми»;
- «погибших местью не вернёшь».
Есть хороший фильм «Четыре пера», там, героизм и «удачливость» главного героя и его нового товарища, того, что с лицом и повадками аборигена... к месту, по нраву. В данном же случае, маленькое такое… Увы!
70 понравилось1,8K
Комментарии 180
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Перечитала, вспомнила, да, память у меня, конечно, девичья)) Дифирамбов и в моей ленте по этой истории хватало, а я как - то ровно к таким вот сверхпринципиальным героям, не восхищают они меня, хорошо, что не начала эту книгу, скорее всего, разочаровалась бы)
А мне прям понравилась, понравилась... люблю про невозможности тела)
Какие то неоднозначные чувства к книге,вроде бы и хочется и прочитать,а вроде и не очень)
Читала. Даже понравилось)
Фуф, так для главного героя всё кончится плохо? Счастье какое. Сегодня начала слушать(уже в двух играх выпало) и уже словами не передать глубину моей неприязни к главному герою
По флэшмобу у меня... не читаю пока)
Поддержу Настю, вообще не хочется. Пока что, кажется, не мое это :)
Я что-то крутилась возле нее одно время активно (видимо, тоже из-за ленты), но че-то как-то так и не решилась, да и пока не планирую)
Вот готова подписаться под каждым твоим словом про эту книгу! Сама поставила 4 только за описания пустыни и логичный финал)
Мне тоже как-то не очень, сейчас вообще даже не помню почти ничего из нее
Одним росчерком пера и туарегов раскритиковала и Супермена. Была бы фанаткой, обиделась бы.
По прошествии времени почти нет воспоминаний о книге((( а это уже даёт понять, что пустое все жэто повествование. Все ты правильно пишешь - до чужого закона тебе дела нет, так почему считаешь, что твой священен? Понятно , что все сложнее...но! Трагедия человека, как представителя народа? Возможно...но меня не задело. Как с дубиной против атомной бомбы(
на днях прослушала Шмитта Ночь огня и там тоже упоминаются туареги. Заинтересовалась) тут тебе предсказуемость не понравилась и затянуто, да ?