Отзывы о книге Янтарные цветы

  • Аватар пользователя
    bla-bla
    7 февраля 2018

    что это было?

    Серия "психологический триллер" никогда не вызывала у меня доверия и желания прочитать хоть одну из представленных в ней книг, но сюжет "янтарных цветов" заинтриговал. Оправдались ли мои ожидания от книги? Однозначно, нет. Как видно в аннотации, действия книги параллельно разворачиваются в двух временных отрезках- прошлом и настоящем (хм, что-то слишком часто современные авторы начали прибегать к этому приему). Прошлое рассказывает нам о событиях, случившихся с главной героиней Тесси, которая стала одной из жертв серийного убийцы. Мы узнаем о том, как она посещала врача, ходила на судебный процесс по делу и т.п. Период заканчивается тем, что виновное лицо найдено и приговорено к смертной казни. Действия в настоящем времени показывают нам уже взрослую героиню, которая на протяжении многих лет получает странные "подарки", до боли напоминающие о том страшном деле, участницей которого она была. Эти подарки вкупе с речами правозащитников, считающих, что осудили невиновное лицо, заставляют Тесси пересмотреть свое отношение к делу и признать, что вероятнее всего, была допущена ошибка. Прочитав книгу, я, откровенно говоря, так и не поняла мотивов преступника, почему он убивал, почему выбирал конкретно этих девушек, что послужило толчком для такого поведения. В общем сложилась парадоксальная ситуация, при которой автор по сути ответил только на один вопрос- виновен или не виновен осужденный по делу, и как-то обошел вниманием все остальные, не менее важные вопросы. Более того, дико раздражало это скакание мысли из прошлого в настоящее и назад. Но это можно было бы простить, если бы развязка была стоящей, ан нет. Ну а в конце книги мы узнаем, почему собственно мы получили такой конец. Оказывается, по признанию самого автора, целью написания книги было показать возможности современной криминалистики, в частности, возможности, открывающие нам днк-исследования. Здесь, конечно, не поспоришь, автор довольно подробно осветила данный вопрос, но черт возьми, 21 век, любой интересующийся криминалистикой, может спокойно посмотреть статьи о достижениях в этой области науки от ведущих ученых, это, во-первых, будет полезнее, т.к. человек прочтет первоисточник, а, во-вторых, менее затратно по времени, потому что все четко изложено, без всяких там лирических отступлений. Я бы не советовала читать эту книгу по той причине, что вся эта грандиозная завязка, нагнетание интриги не стоит такого финала, после которого вы останетесь с кучей неразрешенных вопросов. А Джулии Хиберлин стоило бы определиться, она хочет писать хорошие триллеры или заделаться просветителем в сфере криминалистики, потому что совмещать эти два занятия у нее пока не особо получается.

    like10 понравилось
    776

Комментарии 0

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.

Комментариев пока нет

Комментариев пока нет,
ваш может стать первым