Отзывы о книге Дом с характером
Averli2 февраля 2018Как же трудно оценивать книгу, когда ты уже не ребенок. Так трудно понять, хорошая эта литература для малышей или нет. Хотя я же тоже была маленькой девочкой, плюс читала уже это автора, и влюбилась в него. Но почему же мне так сложно оценить ее? Что же случилось с Дианой Джонс и ее творениями, что взрослая девочка хочет раскритиковать эту книгу и топать ножкой? Ну давайте по порядку.
Первое, герои. Чармейн (вот имя мне нравится) главная героиня сего творения. Воспитывали приличную девушку, поэтому магией не давали заниматься. Только забыли этой леди объяснить, что нельзя хамить всем подряд; орать, что резаная на детей и невинных существ; вести себя как стерва; читать чужие лист, которые могут нести личный характер и т.д. Там большой список. И вот я не пойму, в чем состояло ее обучение, если она ничего не умеет. Кроме как читать. Как утверждала главная героиня, она любит книги. Но она тот книгоман, который не ищет новую информацию, Чармейн любить читать только художественные произведения. Поэтому книги по магии ей не интересны, а и потом робота в Королевстве тоже была скучна. Пару словами, Чармейн та девушка, которая ничего не желает делать, она будет только читать книги и на этот ее жизнь закончиться, и умрет она с книгой в руке, потому что готовить она не умеет.
Питер. Вот он мне понравился. Полная противоположность девушке. Это Чармейн должна была следить за домом, постирать белье, убрать все, разобраться в конструкции дома, решить много проблем, приготовить ужин. Она же старшая и временная хозяйка дома. Но нет. Все это делал Питер. И да, может у него не всегда получалась что-то делать, но он старался, не сдавался и шел в перед. Отнесет это к сложности характера, и позитивным чертам, потому что пацан то руки не опускал.
Не будем говорить про второстепенных героев, они мне не понятны. Перейдем к второму и важному фактору, сюжету и ляпам.
Я вот не верю, что тетя Чармейн не знала, что ее племянница не знает основ магии. Я не верю в то, что Король просто так согласиться пустить непонятного человека с улице к архивам королевства, где есть все: любовные письма, счета, дневники т.д. Я не могу понять, почему ведьма не рассказала раньше, если она знала, что будущий король не человек (храним интригу), вообще не наябедничала раньше и не лишили власти этого молодого человека. Так же остается не понятным почему Чармейн поверила Софи и приняла их за добрых персонажей? Почему в ее голове не пронеслась здравая мысль, что они злые волшебники, что они задумали что-то против Короля. Наивная девочка.
– Мы, кобольды, днем не ходим.
Самая не понятная мне часть. Ролло утверждает, что они днем не ходят, но потом мы встречаем этого чудика в обедне время, а стая кобольдом приходит устраивать скандал утром. Так где же правда? Так же поведение принца Людовика мне тоже не понятны. Софи уже собралась уезжать, а он тут "зубки" решил показать. Ну зачем? Нельзя было надавить на Короля, как-то дипломатично решить проблему и отпустить их. Нет, конечно.
Ляпом довольно много и сюжет книги очень простой. Я читала вторую часть этого цикла, но то было слишком давно, и я не могу понять, было ли все так печально и в той книги.
Хоть это и детская литература, но если книга хорошая, она понравиться людям любого возраста. И в ней не должно быть не логичных вещей, и ужасных героинь.
34 понравилось823
Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Комментариев пока нет,
ваш может стать первым