Отзывы о книге Стрелок
Targos23 декабря 2017И впереди долгая дорога...
Не хочу никого обидеть данной рецензией, я просто высказываю своё личное мнение и впечатления, полученные от чтения этой культовой, для многих, книги.
Вообще к Тёмной башне Кинга я шёл очень долго. Большое количество восторженных отзывов, попадание этого произведения в различные топ листы знаковых книг и которые нужно прочитать в первую очередь. Мои разговоры с друзьями, прочитавшие (или начинающие читать эту книгу), и их довольно негативные отзывы, которые в разрез шли с мнением большинства. Я не понял, почему это произведение они недолюбливали (и это мягко сказано), ведь на один негативный отзыв – десяток будет восторженных. А если ещё учесть тот факт, что существует как минимум 5 различных аудиоверсий (и уверен, что со временем это количество изменится в большую сторону), то я окончательно столкнулся с парадоксом негодования и отрицания мнения друзей. И вот решил прочитать эту небольшую (к счастью) книгу….
«Человек в чёрном пытался укрыться в пустыне, а стрелок преследовал его» - культовое начало эпопеи, великого цикла. Эта фраза как бы приглашает погрузиться в необычный мир, который граничит и частично вливается в наш, один из многих, кочующих по необъятной Вселенной. Стрелок преследует этого человека в чёрном, который смахивает на священника, бредя по пустыне. Проходя, мимо, изредка встречающихся одиноких селений или домов, преследует рьяно свою цель. Он последний, кто говорит Высоким слогом. Его атрибуты, два револьвера (почему-то с нескончаемым количеством патронов), и обязательно табак, который он превращает в самокрутки, чтобы подумать и поразмыслить (правда для меня остаётся загадкой, как так много табака можно с собой унести, даже после гибели мула). Попадание в странную деревню, где ранее прошёл тот самый человек в чёрном. Странные, фанатичные жители. Если хочешь получить ответ, то переспи и займись сексом с трактирщицей – это кредо преследовало на протяжении половины книги, что для меня было неожиданным. Чудо с воскрешением старика-наркомана, совершенное тем же человеком в чёрном, отсылки периодически к Библии, или упоминание тех же персонажей из этой книги – буквально напичкано всё, что можно. И тут второй момент, который расстроил и вызвал негодование: зачем это всё? Зачем вносить такие религиозные подтексты, которые по сути не несут какой то смысловой нагрузки? Есть куда более знаковые литературные произведения, где такой манёвр пришёлся бы кстати. Но не тут..
Роланд вообще получился каким-то альфа самцом, и я извиняюсь, но будь его воля, он бы перетра…всех жительниц этого посёлка. Фанатичный религиозный культ, который спровоцирован полной особой и ждущей ребёнка Зла – как вывод: надо всех перестрелять, ведь иначе его убьют – мне это откровенно было мерзко. Встреча с мальчиком Джейком на дорожной станции, который в нашем реальном мире был задавлен автомобилем. Бедный ребёнок, который хочет выжить и понять, что происходит. Но надо этот мир наполнить и мистической ноткой – демон в стене, челюсть, оракулы и прочие слизистые массы неких мутантов. Превосходно. Поездка по железной дороге в надежде нагнать преследуемую цель. И всё это в вперемешку с воспоминания о старой жизни Роланда, нашего стрелка, который по сути являлся отпрыском аристократических кровей. Отец – знаковая фигура, мать же подалась искушению изменить с волшебником, что позже привело к гибели отца и революции в том обществе, в котором рос Роланд. Раскрытие заговора повара, который подкармливал втихаря нашего персонажа и его друзей, когда им было запрещено есть из-за наказания учителя. А обучение было весьма уникальным (суть в мордобитии не на жизнь, а на смерть), и как тут после этого говорить Высоким слогом? Использование сокола Давида в качестве оружия и финального поединка за право называться либо мужчиной, либо изгоем. По мне этого не впечатляет и больше похоже на какую-то глупость. Эти скитания, призрачные воспоминания… Гибель мальчика и достижение своей цели, но ради чего? Чтобы узнать, что это только начало пути, что мир огромен, а Вселенная бесконечна, что всё не будет прежде, как раньше- и разговор этот длинною в десять лет, и что есть более влиятельные персонажи. А пророчество о трёх и карты таро, только сильнее могут запутать Роланда, но уверен, что в последующих книгах он разберётся с этим, успев собрать новые проблемы и загадки. Но тут уже без меня.
Пусть для меня Стивен Кинг будет тем же великим и ужасным, а не загадочным и философствующим. Его ужасы – это отдельная, незаменимая ниша в книжном бестиарии. И «Тёмная башня» – это монументальное достижение, не подающееся конкретному описанию - пусть будет где-то отдельно. Простота «Охотника» с минимум сюжета, и попытки создать нечто незамысловато великое и незыблемое меня не впечатлило.
24 понравилось602
Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Комментариев пока нет,
ваш может стать первым