Отзывы о книге Всякая плоть - трава
JewelJul10 декабря 2017Ааааа Говорящие Цветы!
Почему-то по прочтении этой книги первым делом в голову мне приходит баянный анекдот про Говорящего Крокодила в ванной. Так и тут. Ааааа Говорящие Цветы! Извините.
Эта книга такая американская-американская, прям насквозь, и вторым делом мне в голову приходят классические детективы Дэшила Хэммета, Рэймонда Чандлера, и даже отчасти Дика Френсиса, которыми я зачитывалась в свои 14. Ну вот именно у этих авторов в центре повествования такое брутальный герой мужеского полу, которому надлежит разгадать загадку/расследовать убийство/раскрыть дело, и вот он весь такой, на грани банкроства, слегка с похмелья, накуренный и с щетиной идет и разгадывает/расследует/раскрывает. На самом деле ничего общего, конечно, но вот мне навеяло атмосферой и главным героем.
Итак, главный герой просыпается однажды на грани банкроства и думает, что делать. Думает, думает, берет машину и едет. И врезается в некое невидимое препятствие на дороге, которое его еще и отпружинивает на пару метров назад. Машина главного героя врезается в другую машину, фуру, бам, бух, машина съезжает в кювет, ае, экшн. Пешком героя завеса не пропустила тоже. И вообще ничего живого не пропустила, а вот неживое вполне сквозь эту завесу проходит. Постепенно герой выясняет, что она покрыла куполом весь небольшой городок Милвилл...
Интригующая, детективная завязка неожиданно раскрывается неожиданной фантастической кульминацией. Все беды этого маленького американского городка, оказывается, пошли от одного добросердечного садовника, который культивировал в своем саду новый вид лиловых Цветов, обладающих разумом и прилетевших с какого-то иного мира. Вот мне интересно, почему большинство книг про первый контакт, да и вообще про контакт, всегда сталкивают человечество именно с коллективным разумом, вроде муравьев, пчел, жукеров. И даже Океан мыслил целиком. И у Брэдбери куча рассказов на эту тему. Почему такая организация нервной системы кажется человеку самой опасной? Человек так страдает от своего "одиночества в толпе", что наделяет существа-в-коммуне угрожающим счастьем?
Что мне не очень понравилось, так это финальная идея об объединяющей силе любви. Любовь спасет мир, любовь объединит две чуждые друг другу цивилизации. Я даже не знаю, как можно чуждые формы жизни называть цивилизацией, все же это слово больше к человечеству относится. Ну вот не верю я как в мирные намерения Чужих, так и в исцеляющую силу педагогики ненасилия. Автор говорит, что симбиоз с коллективным разумом и всяким таким продвинет человечество на новый уровень, а мой атавистический инстинкт выживания прям таки орет: "Бросай все и беги подальше от этих лиловых цветуечков". Нафига мне такое соседство, не нужны мне чужие мысли в мозге. Хватит с меня и киберпанка, где вживляют микрочипы в мозг, уж лучше компьютер в глазах, чем роза в ухе.
Такие вот идеи продвигает автор, довольно интересно, однако, действие развивается чересчур для меня медленно, и финал не впечатлил. И написано по всем канонам американской классической фантастики. Твердая 4.
57 понравилось1,3K
Комментарии 66
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
- кстати да, ты верно подметила.
Хахах)) ну ты как всегда)) во всеобщую любовь я тоже как-то не очень поверила да и что повествование очень уж медленное, согласна. Но тем не менее неплохо и 4ку книга от меня тоже заслужила)
Юль, даришь хорошее настроение просто :) У меня с фантастикой не очень ладится... Знаменитый "Заповедник гоблинов" не очень впечатлил, а вот "Город" понравился куда больше :)
ага и своих мыслей хватает... мало ли у кого и что в голове... рехнуться можно)))
Интересные у тебя размышления) а вообще я Саймака очень за вот эту политику ненасилия, за гуманизм, за веру в человечество люблю, в общем за то, чего самой не хватает)
Вот кстати да... В Ложной слепоте тоже вроде что-то такое было
В избранное)))
читая тебя, посмеялась)) а так все отлично - совпали по впечатлениям) а можно мне анекдот про крокодила ?)))
Вот только на днях всерьез размышляла - не почитать ли мне про травку)