Отзывы о книге Грезы о Вавилоне
Delfa77730 ноября 2017Мечтать не вредно?
Главный герой романа все время грезит о Вавилоне. Поэтому в своей жизни он ничего не достиг и шансов изменить ситуацию - ноль. Вавилон ему не позволит. Вавилон его не отпустит. Воображаемый город раскроет гостеприимные объятия при малейшем намеке на то, что необходимо собраться и что-то конкретное сделать. Потому что Вавилон - это тот песок, в который прячут голову любители убежать от реальности, не готовые взять на себя ответственность за свою жизнь.
Такая веселая и беспечная жизнь. Так привычно раздеться, залезть в душ и обнаружить, что мыла нет, а лезвие тупое. Всем лавочником и соседям он задолжал. И мама, если ей позвонить, первым делом спросит почему он до сих пор детектив. А потом напомнит, сколько он ей должен. Друзья тоже точно знают и с готовностью напоминают сколько горе-детектив у них взял и до сих пор не вернул. Но Сыщ продолжает грезить.
В результате приходит одалживать патроны, отправляясь на встречу с потенциальным клиентов в одном носке. и рассказывать квартирной хозяйке о дяде, нашедшем нефть на Род-Айленде, чтобы проскользнуть мимо нее на встречу. А уж как убедительно он рассказывает о кактусовом тумане! Даже я чуть не поверила. Понять привлекательность Вавилона легко - там ты удачлив во всем и нет тебе равных, за что не возьмись. Все получается легко и выглядит образцово-показательно. Как же не грезить о таком месте? Но растворенная в грезах реальность быстро превращается в забористый абсурд.
Читается эта пародия на нуар легко. Вызывая улыбку странностью происходящего и чувство радости от того, что в жизни тебе такие завсегдатаи Вавилона не попадаются.
60 понравилось856
Комментарии 46
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Я тоже мимо пойду)) абсурд... не-не-не)
Пародия совсем не мое, а тем более на нуар) бегу мимо)
Вредно не мечтать))
Судя по описанию, эта пародия на нуар довольно нормальная и вменяемая книга, хотя я читал у Бротигана «В арьузном сахаре» и эта книга какая угодно, но только не вменяемая и не нормальная. Или я ошибаюсь и книга безумная и странная?
Так понимаю, что автора можно рассматривать только "не серьёзным пародистом"?)) ну нашла ли ты его - звучит мой кровожадный вопрос?