Отзывы о книге Настя

  • Аватар пользователя
    ukatana
    8 ноября 2017

    Тут все рассуждают о художественных образах. О гениальности. О мастерстве. О метафорах. О жизни. О смерти. О детях и родителях. О том, что Это Просто Художественный Прием. Так вот. Брехня. Это отвратительно. Это отвратительно настолько, что об этом не хочется думать и копать глубже поверхности. Будем честны - даже поверхность трогать не хочется. Эту омерзительную коричневую корочку с прогорклым душком. Засуньте этот раздобытый в этом смердящем тексте (простите за то, что называют ЭТО словом "текст") смысл туда же, где сорока жемчужину раскопала. Нет в этом гениальности и смысла. Точно так же, как нет смысла в перфомансах, где один человек испражняется в тарелку, а другой жрет это. Это не красочное отображения прошедших веков истории, где девиц выдавали повыгоднее взамуж. Это не попытка выразить ужас патриархальных отношений в семье. Это не иллюстрация чрезмерной родительской опеки. Это просто говно, простите за такое экспрессивный и явно негативный термин. Даже религия, масоны и попытки оправдаться, вплетенные в канву повествования, этого не исправят. Этот человек (простите, что на основе прочитанного называю его словом "человек") просто не писатель. И это - не литература. r10-x-red.pnghttps://s.livelib.ru/img/stars2/r10-x-red.png"> Только потому что ноль - это не отрицательная оценка. У меня всё.

    like16 понравилось
    1,1K

Комментарии 3

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.

Аватар пользователя
PorfiryPetrovich20 ноября 2019

Никакого рассказа "Настенька" у Сорокина нет. Есть рассказ "Настя" из сборника "Пир" (2001). Читать этот рассказ в отрыве от сборника довольно глупо, но дело хозяйское.

Аватар пользователя
LenaChe20 ноября 2019
Браво!!! Лучше не скажешь!!!!
Аватар пользователя
9510338 ноября 2017

Какие ваши доказательства?