- Все рецензии
- РецензияРецензия
Отзывы о книге Три сестры
OlgaShveer8 ноября 2017Дата написания: 1900 Первая публикация: 1901
И каким надо быть гением, чтобы это было актуально до сих пор! Стадо тупиц и неудачников, которое вертится вокруг трёх бесхребетных глупых куриц и, вместе с этими курицами, не делает ровным счётом ничего, чтобы изменить свою никчёмную, неприятную им самим жизнь, но все зато ноют, как всё плохо, и мечтают о свалившемся с неба успехе, счастье и интересной жизни. Причём изначально никто из этих людей не дура(к) и не бездарь! Они вполне перспективны и умны. Но эти люди сами, очень усердно и настойчиво превращают себя в дураков и никчёмье. Такие бы усилия, да на доброе дело. Но добрым делом заниматься лениво, зато саморазрушением - сколько угодно. Гнилое смердящее болото, вот кто эти люди. На этом фоне откровенно стервозная и хамская Наташа становится приятной и интересной, потому что она действует, добивается своего, наслаждается жизнью изо всех доступных ей сил, и потому она единственная реально счастливая и реально живая. И финальный скулёж сестёр о том, как всё плохо и несправедливо, лишь подтверждает это. Мораль сей басни - не болтай, не сиди пнём, не жуй сопли, а действуй - показана блестяще!
9 понравилось
768

Комментарии 1
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Честная у вас рецензия, но уж слишком жёстко вы написали. Может, герои, и "скулят", но у Чехова каждый третий живёт там, лишь мечтая,строя перспективы. Это он увидел в русском народе. "Вечные студенты" или мечтатели были, есть и будут, но почему? Чехов говорит: всё в твоих руках- решать каждому самому. А Наташа, может и "берёт от жизни всё", но грубейше, отвратительно: кричит, выгоняет няню. Кому в доме, обществе она приятна? Её принятие ухаживаний при муже, детях, согласитесь, не норма... Масса нюансов. Поэтому с вашей позицией не могу согласиться. Спасибо