Отзывы о книге Обитель
Tarakosha31 октября 2017Боевик, приключения, а может, драма ?
Вот ведь как получается.... Зарекалась уже не раз и не два читать романы современных авторов о тоталитаризме, лагерной жизни, репрессиях и последствиях оных для человека и гражданина в теперь уже бывшем, а тогда вовсю здравствующем Советском Союзе. А почему ? Да потому, что как не старайся и насколько не будь талантливым писателем, а навряд ли получится это сделать лучше того, кто все это пережил на собственном горбу, выстрадал, вынес, передумал. И при всей проделанной работе это в лучшем случае будет сходить за качественную копию (по крайней мере, из прочитанного на данный момент) и все. Но не зря же говорят: не зарекайся.. Уж больно тема интересная и животрепещущая, что невозможно было пройти мимо и не составить собственное мнение.
В достаточно объемном романе автор через судьбу главного героя Артема Горяинова показывает нам жизнь первой Кузницы перековки, Цирка в Аду для человеков - Соловецкого лагеря особого назначения или просто СЛОНа.
С одной стороны, в романе есть все, чтобы понравиться читателю. Тут тебе и болезненная и важная тема для любого неравнодушного к прошлому нашей страны читателя, и судьба молодого человека, попавшего сюда за преступление, но это как-то отходит на задний план, на переднем все-таки именно лагерная жизнь, призванная из таких вот в чем-то неподходящих советской власти выковать достойных советских людей, человеческие страдания и боль, разнообразные судьбы, любовь опять-же. И написан роман хорошим качественным слогом, чувствуется качественный подход, как и описываемая эпоха. Все это способствует тому, что поначалу роман захватывает и хочется узнать, как же дальше будет развиваться история.
А с другой, в какой-то момент минусы выходят на первый план и начинают перевешивать и ты уже видишь только их. Невероятная живучесть главного героя, которую автор именует "фартовостью" в первой половине, когда из любых обстоятельств и переделок он выходит невредимым, сначала удивляет, потом уже откровенно раздражает и вызывает недоумение. Мало того, любое его действие или противодействие в отношении других оборачивается для него только улучшением положения. Теперь любовь (вернее к черту любовь, секс секс как это мило..) Тут сплошной штамп и предсказуемость, при том, что автор совершенно не уделяет внимания ни зарождению отношений, ни их развитию. По сути просто секс. Но если мы говорим о лагерной жизни, где и баланды-то простым заключенным порой не хватало, то будет ли он, да в таких объемах при неудовлетворенной первой физиологической потребности (пища, учебник анатомии за 9 класс), еще вопрос, а соответственно и противоречие (получается цель романа противоречит его содержанию).
Вкупе с сексом-любовью глаз постоянно натыкался на обилие религиозной темы в романе. Тут тебе и представитель духовенства, ласково именуемый владычко ни с того ни с сего, отпускающий грехи, и всеобщее покаяние, раскаяние и исповедальня, мысли о Боге и религиозные рассуждения. Если вспомнить о времени, которое описывается в романе и где все происходит , хотелось крикнуть: Не верю... Ну не становятся верующими в одночасье, по крайней мере я такого не видала и не слыхала, а если и бывает, то скорее показное и напускное.
Затянутое, даже слишком, повествование, сдобренное большим количеством духовности, ненужных действий и диалогов, чтобы все вернулось на круги своя, вызывает только один вопрос: Что хотел сказать таки автор ? Качественная работа, вызывающая только сожаление о потраченном времени, но не сочувствие к происходящему, где все развивается по законам жанра.
66 понравилось2,1K
Комментарии 229
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Меня мучают смутные сомнения)))))
Внезапное мнение)) до этого тоже только положительные оценки встречала на эту книгу.
становятся. Когда человек сталкивается с необъяснимым, у него за секунду меняется мнение, он и молитвы все вспомнит, а на следующий день в церковь побежит. Причем это не просто рассуждения вслух, это я описала одну из своих подруг. Как говорится: все мы атеисты до первой тряски в самолете :)
автор хотел сказать, что жалким пацакам все равно не понять глубинных смыслов его "творчества", потому что он сам их не понимает, так как невозможно понять то, чего изначально не было
Про верующих мне как раз очень понятно было, но с точностью до наоборот) Что не перестают люди верить в одночасье:) Что если сотни лет верили, а в 1917 году сказали, что Бога нет, то через 15 лет далеко не все, особенно из деревень, перестанут в Бога верить.
дождались мы обещанной тройки) ясно - не верю пересилило.)
Тысячу раз Согласна с этим. Любят почему-то современные авторы описывать то, от чего сами за миллион вёрст...
Эх, жалко, что маленькая оценка и что не понравилось, Тань... Помню ходила от Обители прибитая несколько дней...
Ну какие разные оценки!! Одно могу сказать - бывают становятся верующими в одночасье. Причем не показное и не напускное. Трудно объяснить почему и как, но бывает.
Кошмар, не мое сто пудов даю)
Книгу не читала, поэтому не могу тебя ни поддержать, ни наоборот, но когда-нибудь доберусь, хочется составить свое мнение)
Вот и ты против течения...или ветра?))) Такая вот заковыка - оценки то хорошие , а ты все ворчишь : и любовь тебе сплошной секс, и фартовость странновата;) букварь нам в руки! Там и рисунки хороши и действительность "самая действительная" - мама мыла раму))) вот она правда жизни!
По сравнению с каким-нибудь Энтони Дорром, Прилепин просто умница, вполне аутентично для меня у него получилось, я фальши не заметила. Жаль, конечно, что не попала тебе куда надо книга, но что ж теперь.
Как это верно! Я вот по той же причине не могу читать современных авторов о войне, и даже смотреть фильмы. Ну не то это. Я вот тоже сейчас дочитываю роман современной русской прозы и то же не то это всё. Такое чувство, что авторы стараются перенести нас в прошлое, совершенно не понимая его и не чувствуя. Придирки, сплошные придирки )))
"И ты, Брут!" Взяла и не прочувствовала красоту произведения, ай-яй-яй)
Вот, у меня теперь и вопрос: "читать или не читать?" ))