Три мушкетера
Александр Дюма
0
(0)
Отзывы о книге Три мушкетера
TibetanFox28 января 2011Читала "Мушкетёров" последние несколько дней, пока лежала в постели с температурой под сорок, наверное, теперь они у меня и будут ассоциироваться с тёплыми одеялами, апельсинами и чаем с малиновым вареньем. Интересно, есть ли у кого-нибудь ещё такие странные ощущения, связанные с определёнными книгами, которые совсем не подходят к их характеру?
Стыдно признаться, но "Три мушкетёра" обошли меня стороной чуть более, чем полностью. Я не смотрела ни кино, ни мультфильма, только когда-то давно-давно в дремучем детстве просматривала супердетскую версию книжки (зачем-то на четырёх языках), где все персонажи были изображены насекомыми (единственное, помню, муравья-д'Артаньяна и прекрасную осу-миледи). А тут по флэшмобу мне посоветовали книжку, которая с "Тремя мушкетёрами" тесно связана, поэтому волей-неволей надо бы их прочитать, чтобы в полной мере насладиться присоветованным.
Впечатления, надо сказать, весьма сумбурные и двоякие. Например, четыре главных персонажа безумно предсказуемые, просто четыре типа темперамента из классического учебника психологии (флегматик Атос, сангвиник Портос, меланхолик Арамис и холерик д'Артаньян). Видишь ситуацию в книге — и уже становится понятно, как каждый из них будет в ней действовать. И я не утверждаю, что это плохо, это по-своему интересно. А вот второстепенные герои выписаны, наоборот, очень тонко: мой любимый де Тревиль, пылкая миледи и даже кардинал, которого ни в коем случае нельзя записывать в классические злодеи. Кардинала даже немного жалко, почему королю такие прекрасные мушкетёры подваливают на службу, что вчетвером целой армии стоят, а у него из харизматичных приспешников только Рошфор?
Воспринимать мир мушкетёров было довольно необычно. Антураж того времени (романтично звучащая валюта, дуэли, попойки в трактирах и прочее) мне совсем непривычен, поэтому было безумно интересно. Исторический контекст в первой части книги не особенно напрягал (ну, там он совсем примитивный), во второй же, к моему позору, я пропускала некоторые страницы. Ну, не люблю я исторические романы, хорошо, что здесь историчности совсем немного. Зато узнать про нравы того времени было очень интересно. В "стереотипном" представлении о мушкетёрах я думала, что все они, как дворяне того времени, благородные и высокоморальные товарищи. Но всё совсем не так просто. Атос не гнушается собственноручно повесить любимую женщину на дереве, Портос ухаживает за замужней немолодой дамой ради денежек, Арамис под маской благочестия крутит разврат направо и налево, а д'Артаньян полагает, что пару раз хитростью поимев миледи, он её "накажет" (хотя миледи тут и сама хороша, но ничуть не удивительно, что она на него смертельно обиделась). Зато было приятно узнать, что в то время во Франции дамы были не просто "мебелью" или красивыми картинками, а весьма значительными членами общества.
В общем, роман совсем неплох, хотя мне и трудно читать Дюма, сама не знаю, почему. Постоянные комедийные ситуации, бравады и пьянки героев, драки и дуэли — отлично, не знаю, понравилось бы мне это в детстве или подростковом возрасте, но сейчас читать было интересно. Было очень странно узнать, что Дюма совсем отказывает миледи в человечности, а иногда и вообще напрямую говорит, что в ней временами нет ничего женственного (в частности, когда она разъярена). Но если разобраться в этих ситуациях, то как раз злится она очень по-женски. А наибольший интерес у меня всё-таки вызвали кардинал и де Тревиль, о которых, к сожалению, было сказано очень мало. Не знаю, буду ли я читать продолжения историй о мушкетёрах, всё-таки Дюма не мой писатель. Но этот необходимый мушкетёрский минимум знать надо, хотя потому, что очень во многих произведениях используются аллюзии на какие-то факты из "Трёх мушкетёров".
119 понравилось1,5K
Комментарии 47
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
+1 к компании не читавших Дюма в детстве, хотя сколько себя помню - 10-томник стоял на полочке в гостиной =)) Сейчас понимаю, что надо бы прочитать, может еще не поздно, пока из детства окончательно не вышла, а то все мои знания 3-х мушкетеров основаны на фильме Хилькевича, который в детстве до дыр засматривала благодаря маме. Кстати, она же мне говоила, что ей в своё время сам роман очень понравился, но читала она его в возрасте помладше..
а так... присоединяюсь к клубу любителей Кардинала - все меня на хитрых и изворотливых героев тянуло, да и в реальной истории Франции он был впечатляющей личностью. Кстати, очень рекомендую все почитать его политическое завещание - дополнительный штришок к портрету
Прочитала не отрываясь, когда-то, давно! Под впечатлением сглотнула еще, и по сей день - один из любимых авторов.
Да, он не писал исторических романов, правда где-то можно прочесть, что все же писал. Да, интриги поверхностные, не потому ли, что сам он был открытым миру и окружению, которое сплошь и рядом пользовалось его добротой и щедростью Многочисленная семья и огромное количество друзей постоянно пиршествовали в его доме. Андре Моруа прекрасно описывает жизнь Дюма.
Главная идея и мудрость в его книгах - жизнью надо пользоваться на полную катушку, не отвлекаясь на патриотизм, обязательства перед семьей, обществом. Безрассудство, легкомыслие? Нет.
Ассоциируется с самыми счастливыми моментами в моей жизни.
Очень люблю Дюма, прочитала его всего в детстве, не могла оторваться :)
И в Трех мушкетерах, почему-то, нравились все персонажи. В отличие от других его книг, где, все-таки, больше сочувствия именно к главным героям.
как же режет глаз это "чуть более, чем полностью". может пора уже отказаться от таких выражений? сделайте интернет чище.
А я читала :) Но уже абсолютно ничего не помню!
и я, и я не читала мушкетеров
Помню, что-то начинала из Дюма. Что - так и не отложилось в памяти, в отличие от книги, которая отложилась на полку, не будучи прочитанной даже наполовину.
Может, когда-нибудь созрею.
Ришелье - это да. Ум как новая сексуальность _
А можно я похвастаюсь? Мне мама торжественно вручила мушкетеров на каникулах в шестом классе. Так что в первый клуб я не попадаю:(
Про Ришелье ничё не помню. Так что второй клуб тоже не светит:(
Читал уже во вполне взрослом -- если ко мне такое слово вообще применимо -- возрасте. Слишком восторженно приятель цитировал. Замечательно весёлый по сравнению с другими прочитанными мною романами Дюма. Динамичный и озорной, действительно, приключенческий. Жалею, что не попался в руки раньше. Сложностей с чтением тупо не понимаю -- прочёл на одном дыхании за ночь.
ПыСы: впишите меня в первых два клуба, пожалуйста...
"кардинал, которого ни в коем случае нельзя записывать в классические злодеи" - он даже скорее положительный персонаж, потому что если разобраться, главные герои помогают королеве, изменяющей их королю с практически врагом государства. Мушкетеры по сути попустительствуют нехорошему делу, вредящему интересам их государства (особенно, если под интересами государства понимать интересы короля) =))
Я уж боялась, что единственная, кто не читал в детстве "Три мушкетера"... Правда, что это я радуюсь - теперь-то уж точно единственная. Черт))).
Вот такая вкусная и интересная рецензия, а желания читать - как не было, так и нет.
Интересно, есть ли у кого-нибудь ещё такие странные ощущения, связанные с определёнными книгами, которые совсем не подходят к их характеру?
О да... Стыдно признаться, но у меня "Мертвые души" ассоциируются с тазиком, крахмалом, водой и далее по списку. Читала, лежа в постели с жутким отравлением.