Отзывы о книге Безобразная герцогиня
russian_cat8 октября 2017Унылая герцогиня Маргарита Маульташ
При всем уважении к Фейхтвангеру, не смогла поставить оценку выше. В этот раз он меня разочаровал. Несмотря на интересную тему, читать было ужасно скучно и все время я мучительно боролась с желанием отложить книгу и немного подремать.
Чего я ждала, открывая эту книгу? Увидеть незаурядную женщину своего времени. Сильную, умную и властную правительницу, политически дальновидную женщину, которая смогла свое физическое уродство «переплавить» себе на пользу, подняться над ним, и обратила свои силы на пользу своему государству и народу.
Что я увидела? Вечно разряженное в пух и прах недоразумение, то впадающее в оцепенение, то мелко мстящее по личным поводам, то затаившееся в своей берлоге и половину жизни проведшее в бесплодных размышлениях о собственном уродстве и чужой красоте. (Кстати говоря, заметим, что точных исторических свидетельств, подтверждающих выдающееся безобразие герцогини, таки нет, это своего рода легенда, причем родившаяся уже много после ее смерти; да и портретов прижизненных тоже не осталось). Притом Фейхтвангер не скупясь, минимум раз в несколько страниц говорит нам, сколь умной и уважаемой была данная государыня. Только из его книги остается не совсем ясным, в чем же заключался ум и кто ее все-таки уважал, кроме нескольких приближенных лиц. Роман, честно признаться, это утверждение почти ничем не подкрепляет (хотя реальная Маргарита вполне могла быть и умна, и уважаема).
На страницах мы встречаем почти исключительно подтверждение обратного. В частности, как она возвышала людей не по их способностям, но по личному отношению; как она из сиюминутного порыва и без всякой логики разрушает продуманные планы или вообще кидает все, чего удалось достичь, буквально коту под хвост, подставив под удар и саму себя и т.д. и т.п. Я не говорю, что это удивительно, она же живой человек, в конце концов. Но с ее образом мудрой, хладнокровной и так далее это явно расходится.
А вообще у меня было ощущение, будто я читаю старый скучный учебник истории, в который к сухим фактам «для оживления» тут и там подмешаны сцены «из жизни»: истерики, тайные мысли, разговоры с глазу на глаз. Но при этом учебник учебником и остается: кратко перечисляются земли, короли, их взаимоотношения, политическая обстановка. Но все это совершенно не оживает перед глазами читателя, чего логично желать от исторического романа. Нет, факты – сами по себе, сцены из жизни – сами по себе.
Все это создает ощущение плохо сшитого лоскутного одеяла: отдельные обрывки информации плохо подходят друг к другу, а внезапные переходы от одного к другому или неожиданные перескакивания на несколько лет вперед вообще периодически сбивают с толку.
Разочарование тем сильнее, что описываемые события сами по себе крайне интересны. Чего стоит хотя бы ситуация, когда короля, уехавшего на охоту, потом тупо не пустила обратно в замок его собственная жена! И ему пришлось, скитаясь и побираясь, тайком пробираться через всю страну и искать убежища. А молодой герцог, похищенный по поручению собственной матери из-под носа у «друзей»? А все эти интриги между тремя королевскими династиями – Люксембургами, Габсббургами и Виттельсбахами – которые так усиленно пытались поделить между собой разрозненные европейские княжества, переходившие из одних рук в другие чуть ли не каждый год? И еще многое, многое другое. Черт, да это так интересно можно было описать, что оторваться было бы решительно невозможно! Но нет, это не тот случай. Любитель исторических романов внутри меня плакал горькими слезами. Даже эпидемия бубонной чумы здесь почему-то так обыденна и прозаична, что не вызывает ни капли эмоций. Даже отвращения, на худой конец.
Но что же насчет самой герцогини Маргариты Маульташ? Я была готова проникнуться ее судьбой и смотреть на события ее глазами. Либо взглянуть на все более объективно и увидеть герцогиню глазами современников и потомков. И то, и другое было бы интересно. Мне хотелось только двух вещей: чтобы это было интересно читать и чтобы мне хотелось верить тому, что я читаю. С первым, к сожалению, получился полный провал, что же касается второго… С этим тоже были проблемы. В книге изложено достаточно много фактов, но при этом к ним примешана немалая доля личной оценки, что вызывает желание проверить, а так ли это было на самом деле, как хочет внушить мне господин Фейхтвангер. С одной стороны, это и неплохо – стимулирует узнать что-то новое, почитать статьи и так далее, но с другой, повторюсь, мне бы хотелось, читая книгу, верить ей, а не сомневаться на каждом шагу.
Недоверия добавляет то, что автору зачем-то понадобилось искажать мелкие факты, которые проверить легче всего: к примеру, он немного изменил разницу в возрасте между Маргаритой и ее первым мужем Иоганном, а ее старшую сестру-калеку Адельгейду для чего-то сделал младшей и к тому же оставил ее в живых, тогда как она умерла в детстве. Причины подобных искажений для меня так и остались неясны, зато заставили сильно сомневаться во всем остальном.
Кстати говоря, читать несколько мешало отсутствие дат и вообще каких бы то ни было временных ориентиров. Ну нравится мне, читая исторический роман, понимать, сколько лет прошло между теми или иными событиями и не лазить для этого специально в интернет.
Язык романа вообще вызвал у меня большую печаль. Бесконечно повторяются одни и те же куски текста, внешность героев описывается по десятку раз одними и теми же словами… Ну хоть бы синонимы использовались, что ли. А то если герцогиня, то у нее непременно (ну раз 50 за книгу, как мне показалось) «вялая кожа висела безобразными складками вокруг по-обезьяньи выпяченного рта», если мальчик, то «изжелта-белый» (причем такой изжелта-белый, что у него изжелта-белое все: и руки, и тело, и вообще он изжелта-белый, если вы еще не поняли), а если господин фон Фрауенберг, «спокойный, розовый, жирный» или, как вариант, «дородный, розовый». Ну, в общем, я думаю, вы поняли, что я имею в виду.
В заключение могу только сказать, что если вы незнакомы с Фейхтвангером, то с этой книги начинать определенно не стоит. Это, конечно, всего лишь мое личное мнение, но я бы после одной этой книги вряд ли вернулась бы к автору еще. К счастью, я знаю, что он может лучше. Так что забудем об этом, как о досадном недоразумении.
68 понравилось1K
Комментарии 43
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Алён, прочитала тебя с удовольствием (как всегда, чего уж там), но пока мимо шагаю :)
Эх, ну вообще отпугнула (() у меня как раз его первая книга будет... хотя бы начну. Жаль, что тебе не пошло.
вот это меня успокаивает) Иначе бы расстроилась, увидав твою тройку на Фейхтвангера. Я заявила две его книги в Классиках.
всегда обидно, когда мимо идет, мимо веры в историю поданную в книге и мимо понимания героев(
Печально... Я, пожалуй, воспользуюсь твоим советом и начну тогда автора с какого-нибудь другого произведения.
ЗЫ: а у меня тоже книжка-разочарование, сегодня даже рецку писать в лом на нее(
Буквально недавно видела рецензию на эту книгу у кого-то из наших девочек (не помню у кого точно)... Вот теперь читаю твой отзыв) с Фейхтвангером по-прежнему никак не складывается, тяжёл он для меня. Никак Лисы не доберутся до своего виноградника, а ведь книга по Флэшмобу(