Отзывы о книге Правила виноделов
rinafalse29 сентября 2017Сколько людей — столько и правил
Если бы не упорное желание довести до конца тур в игре Крестики-нолики и не дурацкая привычка дочитывать все, за что берусь, эта книга уже после первой сотни страниц вылетела бы в окошко. Ничто — ни аннотация, ни первая пара страниц рецензий — не готовили меня к тому, что прольется, выползет, вырвется на меня с тонких страниц этой книги. Честно признаюсь, спустя пару часов после прочтения я все еще никак не могу уложить в голове, для чего это было написано и зачем это было написано именно так.
Начну, пожалуй, с тех нескольких плюсов, что не позволили мне поставить оценку ниже той, что была поставлена. Во-первых, это прекрасный легкий стиль повествования, который так ладно и споро читается (только он и позволил мне все же прочесть роман в установленные остатком тура игры сроки). Я кусками читала оригинал, кусками — перевод, поэтому можно судить. И да, при возможности читать лучше все же в оригинале, потому что перевод — отдельный булыжник в огород книги. Во-вторых, каким бы ни было мое отношение к героям, все они — отдельные личности со своими плюсами и минусами, с проработанными характерами. Совершенно разные и при этом настолько одинаково поддающиеся соблазнам и порокам рода человеческого. На этом список плюсов с моей точки зрения можно считать исчерпывающим.
А теперь по порядку о минусах. СПОЙЛЕРЫ! Вам не стоит читать эту книгу, если вам претят следующие темы: - садизм детей и над детьми; - подробные, детальные описания гениталий людей обоего пола, особенно внутренностей (строение вагины и матки зато выучите на ура); - бонусом идет просвещение на тему того, в чем отличие маток у самок человека, кролика и овцы; - не менее подробные и детальные описания операции вспомоществования родам и абортов (действительно подробные, с описанием всех инструментов, начиная с расширителей и заканчивая набором кюреток, которыми выскабливается матка до появления характерного скрипа, который можно скорее почувствовать, чем услышать); - гомосексуализм в частных школах для мальчиков; - бонусом лесбийская любовь; - вертикальный инцест и беременность дочери от отца (не единократный случай в разных местах книги); - подробные, анатомические описания того, к чему приводят различные подпольные способы избавления от беременности (особенно «прекрасно» описано последствие в виде цинги и, как результат, расползающиеся в руках хирурга кишки и стенки матки, «плотностью своей напоминающие камамбер», который так тяжело сшить); - описания проблем с дефекацией у белых людей в азиатских джунглях (в ассортименте представлены запоры, поносы и «кроличьи катышки»). В этот же пункт катетеры для мочевого пузыря из бамбука, омывающиеся в бурых водах реки и дезинфицирующиеся слюной. И свисающие гроздьями между лопаток пиявки, которые, если их пробовать просто оторвать, оставляют присоску в коже; - будет тут и недержание мочи, и гонорея, и эфирная наркомания; - страдания на тему того, имеется ли душа у плода на разных стадиях развития (в общем поделенных на два периода: «дергается» и «не дергается»); - супружеская измена и обман на протяжении пятнадцати с большим хвостом лет; - наличие утрированных социалистов и предвзятое их описание. Но что убивает больше всего, так это отсутствие хотя бы одного персонажа, к которому можно было бы относиться с симпатией. Гомер упертый, эгоистичный. Кенди, несмотря на все заверения о том, что они хорошие, добрые люди, которые просто не хотят никому делать больно, просто выгораживает сама себя — чтобы не было больно в первую очередь ей. Уилбур Ларч действительно почти возомнил себя богом, самолично наделил себя правом решать судьбы… И так в кого ни ткни. Эгоистичные, трясущиеся за собственные задницы и желания людишки. И Анджел станет таким же, как пить дать. Наверное, единственным честным с собой человеком была Мелони — абсолютно мне неприятный, но при этом открытый и сильный персонаж.
Ирвинг мастерски вытаскивает на свет абсолютно все пороки людей, заставляет содрогаться от омерзения, плеваться и откладывать книгу подальше, чтобы потом прикасаться с чувством гадливости. Я смогла читать ее только в транспорте да на работе кусочками, потому что погружаться с головой во все происходящее мне было отвратительно. И где-то еще, возможно, это можно было бы отнести в плюсы. Но не в построенной по всем канонам семейной саге с закосом под любовный роман.
Отдельным ведром дегтя идет перевод. Что заставило Литвинову прийти к Сент-Облаку, Буру вместо Уэллса и Кедру вместо Ларча, и почему ей так претят сноски — мне не понять. Так же, как не понять, откуда она повынимала древние, просторечные, а то и сугубо региональные русские словечки вроде «бесперечь», «блазнит» и прочего в том же стиле. А когда Анджел перебирал имена для ребенка, и у него полезли Варвары да Елизаветы, мне уже просто хотелось стукнуться головой об стекло трамвая. Отдельная песня с переводом названия, но тут уже не Литвинова, а прокатчики фильма.
В общем, не знаю, что Ирвинг хотел донести этим своим произведением. Ни глубокой морали, ни особого смысла я в нем не увидела. Лично для меня это потерянное время. Возможно, потерянное не зря. Не знаю. Знаю одно: список авторов, к книгам которых я и на пушечный выстрел не подойду, пополнился еще одной строчкой с жирным красным восклицательным знаком в конце.
13 понравилось168
Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Комментариев пока нет,
ваш может стать первым