Отзывы о книге Царство зверя
sinbad729 сентября 2017Не падайте духом, поручик Голицын!
Кому можно читать сию трилогию? Когда ее читать? (причем "когда читать" можно понять двояко - либо в какое время года читать, тогда я бы посоветовал ее читать осенью, средней такой осенью, скажем в октябре, ближе даже к декабрю, когда сыро и пасмурно на улице, а ты садишься в маршрутку или в метро, и переносишься в сырую, промозглую атмосферу Петербурга, но есть и другая сторона вопроса "когда?" - это в какой момент жизни читать такую книгу, тогда я бы сказал, что читать ее нужно в тяжелые моменты, в дни переживаний, сомнений и тоски. Книга покажет на контрасте, насколько наши проблемы мелки по сравнению с проблемами героев книги, нас заел быт, а герои книги жертвуют собой ради счастья будущих поколений, как бы высокопарно и пафосно это ни звучало). Насчет "кому?" вопрос спорный, с одной стороны вроде бы и исторический роман(трилогия, если быть совсем точным), жанр который нравится далеко не всем, с другой стороны, если начинать знакомиться с новым жанром, то лучший вариант, наверно, трудно придумать, если не брать более позднего и более популярного Пикуля. Но, как автор, Мережковский, безусловно недооценен, смотрите сами
и
Почти шестикратная разница... Спишем ее на разрекламированность Пикуля в советское время...
Уже с первых строк книги понимаешь: тебе улыбнулась удача. Настолько трудно в потоке откровенного книжного ширпотреба заполонившего полки магазинов просторы интернетов, найти Хорошую книгу, что каждая такая находка радует неимоверно. Как описать теплую атмосферу книги? Живых людей. Места - Петербург, Киев, широкие просторы нашей Родины с усыпительным звоном колокольчика, ледяными ветрами и ослепительным солнцем... Не, ну так не честно, я же не писатель, я же читатель (чукча блин). Короче, Мережковский - мастер писать книги, он ведет читателя тропинками истории так, что начинаешь верить, насчет сопереживать, не знаю, как-то у меня стало туго в последнее время с сопереживанием, зачерствела душенька-то, но погружение в мир на редкость полное. Как я понимаю Мережковский добивается этого умело смешивая исторические документы тех времен, работы о том времени и рассказы пожилых людей заставших то время или знакомых с теми кто его застал, ведь с Четырнадцатого прошло не так много времени, в пределах 100 лет, еще живы если не сами участники событий, то рассказы о них. Смотрим на историю, так сказать, глазами очевидца...
Теперь о сверхзадаче книги. Мережковский, как и многие в то время, верил в то, что история имеет какой-то смысл и в его видении Россия 19-го века была Царством Зверя (то бишь Антихриста). Причем Антихристом являлись русские цари, как я понимаю, начиная с Петра I. Зверскость не присуща человеку изначально, человек слаб, и с принятием царского венца сущность антихриста начинает его ломать, Павла сломал до сумасшествия, сейчас бы ему поставили диагноз чего нибудь типа биполярного расстройства какого-нибудь, а может и манию или патию какую приписали бы. Александр - сильный и здоровый психически человек держался против Зверя практически до конца, но, я так понимаю, Зверь в то время работал через Аракчеева (в представлении Мережковского) см. богопротивные иконы Настасьи Минкиной. Со смертью Александра Аракчеев вышел из игры и Зверю нужен был новый слуга-миньон и с этой ролью отлично справился Николай Павлович... Вот и причина долгого стояния декабристов, они ждали когда Зверь нанесет удар, когда проявит наконец звериную свою сущность, когда народ поймет, что нет больше царя батюшки, а есть кровожадное чудовище, которое нужно уничтожать. Декабристы шли на жертву сами и вели на жертву своих солдат, не стали захватывать власть, хотя и могли, ведь со властью к ним перешла бы и Звериная кабала, против которой они так яростно боролись. И слова "с Ним или против Него" означают с Петром I (Зверем) или против него.
Но к удивлению моему, в романе практически отсутствует всяческая метафизика, Мережковский ограничился только черно-желтым Петербургским туманом, стелющимся по земле, в моменты, когда Зверь не нашел пока еще следующего преемника, что приводит к еще одной аллегории
Про любовь еще есть, но как-то мне хотя и было душевно, а не зацепила любовная линия. И олицетворение Богородицы в виде Мариньки, ну как-то вот хорошо, а чего-то не хватило (это уже мои мелочные придирки).
Мастрид для всех, кому нравится атмосфера, уютные книги, книги со смыслом, исторические романы.
Отлично
P.S.
Про поручика Голицына вспомнил, когда они с Оболенским встретились
16 понравилось324
Комментарии 2
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Мережковский меня лично"задевал" только в юности, в пору "категоричности и крайних суждений", сейчас видится довольно средним писателем. Может потому и рейтинг такой... За рецензию спасибо, вспомнились свои прошлые отношения ))