Отзывы о книге Дарители. Дар огня
Froid6 сентября 2017RPG для... кого?
"...Забавы ради убивает, Метко из ружья стреляет, Папа-псих, папа-псих, пааааапа-псих! Не жалеет никого, Любит сына своего!" © Неизвестный исполнитель
Не буду оригинальничать - здесь есть всё от множества других произведений. И главный злодей-частица
ГарриГенри [...отдай мне свою палочку, Гарри! ©], и злодей-родственник Генри ["Люк, я твой отец!"], и чрезмерное количество отсылок к данным произведениям, и даже свой Гендальф имеется, который изредка появляется, спасая кого-то в этом походе, а потом берёт, и умирает. Автор прошлась по всем - и по Хроникам Нарнии, и по Хоббиту c Властелином Колец, и по Бесконечной Истории - вскользь [вспомните Девочку Королеву, и что становилось с Фантазией], и даже по Холодному Сердцу. Никто не ушёл от авторанеизнасилованнымживымнепереиначенным. К большому сожалению, все эти клише слишком резко бросаются в глаза. Однако, не одни они причина такой низкой оценки.Мне не слишком пришлась по душе сама идея "даров" как умений - то есть, лечить руками, создавать что-то руками, петь по мнению автора, тоже дар, и без них люди пользовались только тем, что создали предки - подумать только! - триста лет назад. Но как-то всё это не вяжется с тем, что, например, всем необходимо есть, пить, одеваться. Или дара кулинарии, виноделия, портняжничества по мнению автора, не существует?.. Если существует, тогда в целом границы этих "даров" слишком размыты. Хорошо, до потери Сердца всё созданное при нём имело в себе частицу некоего волшебства, и автор как бы намекает на то, что дар сам по себе - это умение превращать простое ремесло в искусство. Что всё это не было таким изящным и прекрасным. Хорошо, примем сие на веру и зададим ещё вопрос. В книге упоминалось, что такие вещи, как при Сердце, уже не создают, потому что не знают, как их делали. Выходит, у владельцев дара всё просто выходит из-под рук?.. Фарфор, золото, и прочее - они всё создавали из воздуха?.. Затем ещё один вопрос - для чего там этот горе-волшебник? Барс был в курсе, что Тис труслив и безалаберен, что он уже однажды провалил с треском собственную миссию, однако, отправил его присматривать за Генри и компанией, и тот, впрочем, так же провалил свою миссию, при этом умудрившись умереть. А "лучший волшебник королевства", коим и является Барс, просто смотрел на всю вакханалию, которая творилась у него под носом, хотя мог, вероятно, сам найти Сердце, принести в жертву что-нибудь и не ломать судьбы стольким людям. Бонусом ко всему - сие создание ещё умеет вдыхать в кого-то дары [и отправлять на верную смерть, разумеется. Любопытно, в Сиварда тоже он этот дар вдохнул, шутник эдакий? Какого чёрта он вообще всё это допустил?..]. Ещё вопрос из зала, в таком случае - кому тогда сдалось это Сердце, если есть супер-мега-крутой волшебник, сила которого от него не зависит, и который вполне может обойтись без всей этой кутерьмы с испытаниями, чтобы просто помочь?.. Я всерьёз опасалась, что разобью экран смартфона от фейспалма, когда книга [наконец-то!] подошла к концу. Житие Генри с папой-психом в лесу - это отдельная песня, и, возможно, та, что в эпиграфе. Мотивация отца не ясна, а уж Барса, который снова решил войти в одну и ту же реку - и подавно. Ах, да. Мы ещё не знаем, каким образом Генри появился и где его матушка. И кто она вообще. Очень мало в книге действия как такового, очень мало в книге хорошо прописанных персонажей [фактически, ни одного], все они весьма плоские. Как и их мотивация, впрочем. Очень всё это мешает восприятию книги в целом, поскольку проскальзывают там иногда интересные персонажи. Самым загадочным оказался Джетт, который кому-то нёс свои десять золотых [цена у него повыше, чем у Иуды, но это не делает его не-предателем]. Если бы все герои сего "отряда" находили себя и были полноценными персонажами, учились бы работать в команде, а не быть фоном для великого приключения Генри, было бы намного интереснее. А так - они просто картонные декорации, которым автор попытался вначале придать какой-то выразительности, но потом на сие забил. Предателю тоже хотели дать какую-то высшую цель, но ведь можно сие раскатать на три книги, зачем же просто так раскрывать все карты?.. Я всё задавалась вопросом, для кого эта книга написана. Взрослым - нет, мало действия. Детям - не уверена, ибо слишком много текста и много воды. Не знаю, для кого это писалось, правда. Не думаю, что я продолжу данный цикл.
10 понравилось423
Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Комментариев пока нет,
ваш может стать первым