Отзывы о книге Что было, что будет
Chiffa_Jay1 сентября 2017Флэшмоб 2017. 11/27
Каждая женщина из рода Спарроу имеет свой особый дар, появляющийся у нее в утро её тринадцатого дня рождения. Самая первая Спарроу, Ребекка, не чувствовала боли, и семья до сих пор хранит 10 наконечников от стрел, оставшиеся после того, как однажды её испытывали мальчишки, мол, правда, ничего с ней не случится? Нынешняя бабушка семейства, Элинор, может распознать ложь, когда слышит её. Её дочь Дженни видит чужие сны. А внучка Стелла видит, кто как умрет. С такими данными от книги ожидаешь определенной мистической составляющей - и зря. Если выбросить информацию о всех этих дарах, включая самый первый, в книге не поменяется ни-че-го. И не совсем понятно, зачем нужно было вообще вводить эти дары в повествование.
Дженни не ладит со своей матерью, она сбежала из дома, едва закончив (или не закончив?) школу. Вышла замуж за того, с кем сбежала, родила дочь. Которая с ней не ладит. Плюс ко всему её муж бабник, алкоголик, но дочь его обожает... Стелла - нормальный подросток, бунтующий против опеки матери, которая, к тому же совсем её не знает и не стремится узнать (подарить розовый свитер такой девочке как Стелла? серьезно?). В её тринадцатый день рождения Стелла понимает, что может видить, как умрет тот или иной человек, просит отца предупредить одну женщину, которая вскоре умирает, а отца логично обвиняют в убийстве... всплывает история с предсказанием Стеллы, за девочкой начинают охотиться репортеры, и её отправляют к бабушке. Вскоре туда прибудет и Дженни...
Эта история о тяжелых отношениях в семье. О равнодушии. Об эгоизме. И о том, что всё можно изменить, иногда даже успев это сделать до трагичного "уже поздно".
Было ощущение некоей неопределенности и слишком большого количества нитей, которые автор так и не смогла собрать в единое цельное повествование. Зачем мистика? Зачем такая зацикленность на Ребекке всю книгу? Непонятно. Да, и многообещающее "и кому-то это особенно не нравится" в аннотации тоже намекает на более широкое развитие событий. То тут, то там намечается какое-то развитие событий, развитие мысли, а потом оказывается брошено и забыто. Ну и чрезмерно ванильный финал всей истории тоже заставил поморщиться... с одной стороны, я люблю хэппи энды, но к ним как-то нужно прийти, а не так, внезапно, за минуту "о как я был слеп!" - и тут же все счастливы.
В целом читается легко, особенно если пропускать отдельные попытки автора пофилософствовать.
4 понравилось292
Комментарии 1
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
на английском в аудио норм, но не более. и вправду много "нитей" болтаются и к концу все нудно стало.