Отзывы о книге Квартал Тортилья-Флэт
nastena031023 августа 2017О том как весело быть бомжом-алкашом
Такого Стейнбека я прежде не знала, и, положа руку на сердце, ничего бы не потеряла, если бы так и не узнала. Повесть прошла мимо меня. Не влепила ей двойку только потому, что а) это Стейнбек, рука не подымается; б) язык, как ни крути, замечателен; в) понравился один герой. А так скука смертная, считала странички до конца... О, кстати, еще один плюс, она коротенькая.
Итак, что мы имеем. Старинный городок на калифорнийском побережье, квартал Тортилья-Флэт, заселенный пайсано (потомками мексиканцев). Люди дна: бомжи, алкаши и проститутки. Но автор так веселенько расписывает их жизнь, ну прям «Украл, выпил – в тюрьму. Романтика!». Только что-то мне было совсем не смешно. Я верю, что обстоятельства бывают разными, и частенько люди опускаются на дно не по своей воле, а только не имея больше моральных и физических сил бороться с навалившимися на них обстоятельствами. Таким людям дна я вполне искренне могу посочувствовать в зависимости от ситуации.
Но этим? Ага, щаааз! Лентяи и бездельники, которых вполне устраивает такой образ жизни. И опять же, каждый имеет право жить так как его душеньке угодно. Хочешь спиваться? Вперед и с песней! Но только пока ты не вмешиваешься в жизнь других людей. Эти же «герои» любят подраться, побить по синьке стекла в чужих домах, украсть все то, что попадется им на глаза, неважно плохо ли, хорошо ли оно лежит. Когда эти друзья-товарищи однажды решили поработать аж целый день, весь поселок пришел в волнение, мол а че случилось, че происходит. В общем, сочувствия к героям ноль, симпатии и того меньше. Симпатизировать бл..и, которая выкинула новорожденного ребенка на улицу, а потом родила еще девять? Симпатизировать людям, которые втерлись в доверие к умственно отсталому, чтобы его ограбить, а он при этом сам гол как сокол? Симпатизировать солдатику, который на предложение вызвать больному младенцу врача, отвечает, что не надо, потому что он не любит врачей? Вот уж нет! Нет, нет, и еще раз нет! Мне было противно, смысла этой истории я не увидела.
По поводу юмора. Была пара сцен, где действительно можно было улыбнуться. Подаренный зазнобе пылесос с учетом того, что в квартале нет электричества. Тюремный надзиратель, который, напиваясь, забывал, что он надзиратель и сбегал из тюрьмы, а его приходилось искать. Но это буквально несколько страниц, мало для того, чтобы спасти книгу. Ну и понравился мне собственно тот самый умственно отсталый по имени Пират, которого хотели ограбить. Обделенный разумом, он и впрямь добр, честен и приятен, не зря его обожают пять его псов, сопровождающих его повсюду, для меня он был единственным светлым пятном во всей этой истории. И кстати он единственный из всей компашки работал, мдяя… В общем, прошу прощения у поклонников Квартала, я в этот раз побуду бурчащей злюкой и постою в сторонке.
68 понравилось1,4K
Комментарии 126
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Может быть, мне повезло, что я сначала читал "Консервный ряд" и "Благостный четверг", т.е. был подкован, и события и героев "Квартала" не воспринимал близко к сердцу. Таких благородных алкашей не бывает, согласен. А впрочем... мы там были? Мы жили в начале века? Мы были на дне? Возможно, что Стейнбек писал "в надежде" на появление таких героев (этакое художественное преувеличение), а может быть, они реально существовали.
Тихонько плюсую и иду зализывать раны)
XD Я в любом случае нацелилась на его "о мышах и людях", так что спокойненько прохожу мимо, без охов и ахов ;)
Ужасужас) я тоже мимо)
А я книгу так и не смогла дочитать из-за скуки... поэтому настороженно к Стейнбеку отношусь, но хочу еще дать ему шанс
Быть убийцей-мафиозе веселее?) Тебе ж "Крёстный отец" понравился. Или бывает хороший преступный мир и плохой преступный мир?) Если серьёзно -- да, неожиданно получить от Стейнбека троешное ч.
удивительно видеть от тебя такую оценку на Стейнбека) были надежды на эту книгу, а теперь и не знаю даже. У меня тогда какая оценка будет, если у поклонников 3-ка ?)
Я читала и мне герои не понравились ваще ) И вообще ранний Стейнбек как-то совсем мимо. Впрочем, мне и поздний не очень то
Ого... ну да, если все так, как ты описала, то эти люди не стоят жалости.
Вот не зря меня на эту книгу у Стейнбека никогда не тянуло. Для себя решила, что если и буду читать, то в последнюю очередь. Ты просто озвучила наяву все мои опасения по поводу нее))
Консервный ряд и Благостный четверг тоже не далеко ушли от Тортилья-Флэтт.
Смотрю, опять у мужа комп отжала)
Это был ужас, а не чтение, если честно( Бросила бы, если б не игра. И вроде бы понравилось, но так это притянуто за уши, моё "понравилось", что смахивает на приувеличение)) )) Язык хороший, буквально парочка моментов улыбнула (пылесос один из них), и главный козырь, что это Стейнбек. Всё.