Отзывы о книге Стрелок
Inuya19 августа 2017Так вышло, что конец похода Роланда стал мне известен в момент выхода последней книги. Тогда я была маленькой и несмышленой, читать Башню не собиралась, а в «Мире фантастики» в рецензии нагнали столько интриги, что любопытство в итоге кошку сгубило. Ну а что: повторюсь, в ближайшие n лет, а, может, и вообще никогда Башню я читать не собиралась. Потом случилось много всего, и «Стрелок» упал на меня с мрачной неотвратимостью. Пожалуй, упал вовремя и удачно, потому что без пинка я бы не ушла дальше первой главы. Не потому что рейтинг-кровь-кишки-мозги, а потому что — немного скучно. Даже учитывая, что читала я исправленную версию от 2003 года (вроде бы 2003, точно не помню). Роланд Дискейн пока остается для меня загадкой. В хорошем смысле слова, потому что не вижу в нем пока ничего, что могло бы заставить меня переживать за этого героя (последний из своего рода на сегодня — не ново, но делаем скидку на время написания, конечно). Вся книга — погоня за человеком в черном, я, признаться, надеялась, что стрелок его все-таки не догонит, однако догнал и... гм. И случился разговор о высоких материях, который с одной стороны заставляет задуматься, а с другой стороны пробуждает вопросы, на которые человечество в ближайшие несколько сотен / тысяч / миллионов лет вряд ли отыщет ответ. То, что находится вовне, человек ищет, и куча миров, о которых говорит человек в черном — это мило, но настолько в каком-то смысле метафорично, что... я мало что вынесла из этого монолога для себя. Для сюжета — возможно, это мы узнаем в дальнейших книгах, я надеюсь. По ходу чтения у меня возникла еще одна проблема. Окей, гугл, что делать, если меня больше волнует судьба Дейка, чем Роланда? Зато Кинг честен: как Роланду нагадала Оракул, так оно и случилось, и в этом смысле образ Роланда скорее становится привлекательнее, несмотря на поступок. Впрочем, нам со второй главы твердили, чем все это закончится. Почему-то мне эта книга напомнила развернутые Хроники Амбера. То ли общей атмосферой, то ли главным героем (хотя где Роланд, а где Корвин), но какие-то перемычки для меня возникли между этими двумя историями. И да, уже дочитав книгу, я не очень поняла, для чего понадобилась первая глава, которая, конечно, немного раскрывает Роланда и человека в черном, однако нагрузки на сюжет, на мой взгляд, не несет практически никакой. Впрочем, каждый автор волен сам выбирать, каким образом знакомить читателя с главным героем и окружающим миром. Но «Стрелок» все-таки — этакий пролог на двести с лишним страниц, введение, распахнувшаяся дверь к многообразие различны миров. Шагнем через порог или нет? Безусловно, да. Приключения-то впереди.
9 понравилось96
Комментарии 3
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Вот ты точно сказала,что эта книга как некое введение в цикл, по ней очень сложно судить. Она лишь приоткрывает завесу,того что будет дальше. Я правильно понимаю что ты планируешь дальше знакомиться с циклом?))