Отзывы о книге Три рассказа о сыщиках
nastena031011 августа 2017Неожиданно разочаровывающе
Хоть я и не так много книг Диккенса прочла, все же его фамилия стала для меня знаком определенного качества и когда, выбирая книгу по игре, я увидела в его библиографии что-то вроде детективное, я заинтересовалась и решила прочесть. Ну что ж… Увы, это совсем-совсем не то, да и вообще это не детективы, это… Я даже не знаю что это, если честно, для детективных рассказов сюжет, мягко говоря, ...овно, для социальных (в чем он обычно силен) тоже слабовато, хотя попытки были, особенно в одном. В общем, ни рыба, ни мясо, благо объем тут тоже смешной, поэтому оценила все же нейтрально. В сборник вошли три произведения:
«Сыскная полиция». Первая сыскная полиция Лондона, первые работники вскоре известного во всем мире Скотленд-Ярда. Они собрались вечерком, чтобы рассказать о своих методах и работе журналистам. Может, журналистам и было интересно, а мне нет. И дело не в том, что я уже проглотила массу детективов, тот же Конан Дойл заходит мне на ура, просто ну, посудите сами, очень интересна история о том, как полиция выслеживала мошенника и они искали его по отправленному письму. Приехали в один почтамт, там три дня потусили, тишина, поехали по ниточке на следующий, та же история, потом все же они его поймали все, конец истории. На ночь принимать по десять страниц вместо снотворного. Все истории в таком же духе.
«Три рассказа о сыщиках». Три небольших рассказа о раскрытии преступлений. Но какие-то и преступления мелкие, и расследования их нудные. Может, автор хотел показать будни сыскной полиции, то, что на самом деле все это не «Элементарно, Ватсон!», а бесконечные слежки, опросы свидетелей и прочая маета. Может, и так, но как же это скучно!!! То под диваном посидели, пока студент из карманов сотоварищей деньги тырил, то по чистильщикам перчаток ходили день за днем в попытках отыскать того, кто чистил вот эту определенную пару, оставленную на месте преступления, то еще какая-нибудь такая же мегаувлекательная хня.
«С инспектором Филдом – при отправлении службы». Тут мы пройдемся в ночную смену с инспектором по всяческим грязным и злачным местам Лондона. Окинем взглядом воров, проституток, мошенников и прочую публику. Окинем и пойдем обратно в участок. Вроде намек на социалку, но как-то откровенно слабо.
В общем, грусть печаль получилась, хорошо хоть реально совсем мало времени отняло, да и слог приятный.
49 понравилось
427

Комментарии 115
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
АААААААААА! Вот ты тут ОЧЕНЬ так по моей любимой теме - Диккенс и детективы)) Я же (дайте похвастаться!) разгадала загадку "Эдвина Друда" (а теперь, как у математика - теорема решена, но для доказательства теоремы требуется гора исписанной бумаги). Во времена Диккенса детектива как жанра практически не было. Диккенс был знаком с Эдгаром По, однако сам жанр был в те времена в зачаточном состоянии. Этих "сыскных детективов" Диккенс описывает с долей очень злой иронии. Эти люди сами не далеко ушли от бандитов. Диккенс всё-таки всегда был больше журналист, чем писатель, вся эта полицейская братия вызывала у него брезгливость, так как состояние лондонской полиции 19 века не сильно отличалось от состояния нашей современной - коррупция, необразованность, масса криминальных элементов в среде "служителей закона". Однако детективная тема Диккенса очень интересовала. Правда, он никогда бы не дал роль "сыщика" полицейскому детективу (по этим рассказам ясно почему), но саму идею "загадочное преступление" он стал разрабатывать задолго до "Друда". Могу посоветовать "Холодный дом". Хотя там тоже большей частью сатира на английское судопроизводство, но и тема убийств там педалируется вовсю - одного мужика вообще... сожгли!
И правда- грусть-печаль(
Грустно, когда скучно(
Диккенс этот, читала что-то) в планах есть отдаленных, а так желания особо нет усиленно знакомиться))
Диккенс и сыщики -- несочетаемые продукты. Так и запишем. )
Спасительница ты наша) сколько же человек с благодарностью пройдут теперь мимо)
Вот да, с Диккенсом вроде знакома я давно, но эта книга как-то мимо меня прошла, и в плане основательного знакомства, и в плане мимолетного.
только увидев название, удивилась. Как-то Диккенс с другой тематикой ассоциируется. ну хоть короткие, и то хорошо)
Ого, буду знать...
Мда, печаль( ну тут правда одно утешение, что короткие.
Эх,печально... Тем более Диккенс(