Отзывы о книге Повелитель мух

  • Аватар пользователя
    markksana
    6 августа 2017

    "Оболочка цивилизации очень тонка". Маргарет Тэтчер

    Это первое мое знакомство с Уильямом Голдингом и его романом-притчей “Повелитель мух”. Само название произведения сразу наводит на мысль, что в нем присутствует религиозная канва. Так и есть - с первой до последней страницы роман наполнен библейскими образами, мотивами и аллюзиями. Прочитала на одном дыхании, и в результате не согласилась с автором лишь в одном - не все так мрачно и безнадёжно.

    Вторая Мировая война разрушила все иллюзии и представления о том, что человечество через прогресс постоянно улучшается, становится умнее и свободнее. Голдинг на войне видя как люди теряли человеческий облик, только утвердился в мысли, что человеческая природа греховна и испорчена, что все человеческие усилия делать добро заканчиваются ничем.

    В романе после авиакатастрофы группа детей оказывается на острове. Где настоящий рай земной - море, золотой песок, обилие экзотических фруктов и никаких запретов. Ужасы атомной войны далеко. Идиллическая картина.

    Остров – наш! Потрясающий остров. Пока взрослые не приедут за нами, нам будет весело! И снова обмен торжествующими, сияющими в сумраке взглядами. – Высший класс! – Грандиозно! – Фантастика! Блестя глазами, открыв рты, сияя, они смаковали свои хозяйские права. Головы кружила высота, кружила дружба.

    Мальчики стараются устроить свою жизнь на острове, устанавливают правила, порядок. Им надо выжить и продержаться до возвращения за ними взрослых. Но это притча не о выживании “тела” на необитаемом острове, а о выживании “души”. Способен ли человек в условиях земного рая сопротивляться злу в своём сердце, способен ли в итоге сохранить свой человеческий облик. Дети не подозревают, что они мишени, которые находятся под прицелом незримого Зверя. (Они заняты поисками зверя в материальной оболочке). Вот он главный персонаж, пусть невидимый и за кулисами, но это тот кто намеренно стремится убивать и уничтожать. ( Зверь, змей, Повелитель мух (Вельзевул), Левиафан - это все библейские образы врага человека - сатаны). Откуда зло в человеке? И что это за зло? Со времён Адама и Евы - это одно из самых великих “достижений” дьявола - грех в человеческом сердце, основание его престола. Нейтральной территории не существует, где человек мог быть сам по себе.

    Он говорит, Зверь выходит, когда темно. Он пришел, исчез и еще вернулся, и он хотел его съесть…

    И вот итог - самыми ярыми дикарями становятся вчерашние церковные хористы, дети, получившие самое строгое и религиозное воспитание. Почему? Потому что грех - источник фарисейства и религиозного фанатизма, бесчинств во имя религии. Грех - источник коррупции и нищеты, диктатуры и военных переворотов. Грех - основание вульгарного язычества и оккультных философских систем. Грех человека даёт легальное право дьяволу управлять в его жизни. А его владычество превращает бытие человечества в беспросветный кошмар на земле - страх, стрессовые ситуации, мучения, болезни, эпидемии, войны… Испуганные дети приносят дар и устраивают жертвоприношения неизвестному им Зверю. Но как в пословице: “Дайте дьяволу палец, он вас заберёт полностью”. Охота на дикую свинью выливается в охоту на человека. И вот вчерашние миролюбивые дети - сегодняшние убийцы-дикари. Человека от зверя отделяет всего лишь маленький шаг.

    Голова – для зверя. Это – дар. Тишина, вгоняя их в трепет, дар приняла. Голова торчала на палке, мутноглазая, с ухмылкой, и между зубов чернела кровь.
    А Джек уже сочинил себе новое лицо. Одну щеку и веко он покрыл белым, другую половину лица сделал красной и косо, от правого уха к левой скуле, полоснул черной головешкой. Потом опять заглянул в воду, но от его дыхания она замутилась.Он недоуменно разглядывал – не себя уже, а пугающего незнакомца. Потом выплеснул воду, захохотал и вскочил на ноги. Возле заводи над крепким телом торчала маска, притягивала взгляды и ужасала. Джек пустился в пляс. Его хохот перешел в кровожадный рык. Он поскакал к Биллу, и маска жила уже самостоятельной жизнью, и Джек скрывался за ней, отбросив всякий стыд.

    Захваченные попыткой убить Ральфа “дикари” сжигают райский остров.

    Из глаз у Ральфа брызнули слезы, его трясло от рыданий. Он не стал им противиться; впервые с тех пор, как оказался на этом острове, он дал себе волю, спазмы горя, отчаянные, неудержимые, казалось, сейчас вывернут его наизнанку. Голос поднялся под черным дымом, застлавшим гибнущий остров. Заразившись от него, другие дети тоже зашлись от плача. И, стоя среди них, грязный, косматый, с неутертым носом, Ральф рыдал над прежней невинностью, над тем, как темна человеческая душа.

    Ценность этой книги в том, что она приоткрывает окно в перспективу врага. И вопрос в том какую роль в этой битве изберёт человек. К концу истории все становится довольно просто. Есть чёрное и белое, сильное и слабое, активное и пассивное, солдат и предатель, герой и жертва. Да, примеры резкие, аллегоричные, для того, чтобы показать крайность нынешнего положения человечества. Какой наш отклик, какой наш выбор? Рано или поздно придётся занять ту или иную сторону (добра или зла). Всегда лучше выбирать свою позицию лично, нежели пассивно оказаться на той стороне, которую кто-то выбрал за вас. картинка markksana

    like32 понравилось
    349

Комментарии 49

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.

Аватар пользователя
markksana12 августа 2017

ОК. Кому-кому, а вам в просьбе отказать невозможно!)))))

Аватар пользователя
fullback3411 августа 2017

Оксана, я бы вот набрался бы наглости и попросил бы Вас написать ещё отзывов на такие вот пограничные книжки, точнее - на пограничье человеческого с не совсем человеческим. Вы так страстно пишете об этом.

like2 понравилось
Аватар пользователя
markksana10 августа 2017
И тут я впервые узнала, что с мужчинами оказывается можно разговаривать!)))

И у меня не осталось никаких сомнений!))) А удивили тем, что из всей рецензии выхватили именно ту строчку, где я "слукавила", не называя вещи прямо своими именами, дабы не утяжелять отзыв. Природа зверя заложена не только в злом, но и в добром. Как зло становится более наглым, так и добро становится более обманчивым. Вернусь к Гитлеру. Ведь он пообещал конец всем экономическим проблемам, безработице, восстановление достоинства, военной силы и выполнил каждое обещание! Немецкие христиане, как протестанты, так и католики, приветствовали Гитлера как дар от Бога. Система, показавшаяся настолько хорошей немецким христианам, шокировала весь мир своими злыми делами... И даже величайшая сострадательность и великодушие в людях может являться попыткой самому искупить собственное зло...

like2 понравилось
Аватар пользователя
tortila9 августа 2017
А вы меня удивили

У Марии Арбатовой есть просто гениальная фраза: И тут я впервые узнала, что с мужчинами оказывается можно разговаривать!)))

Добро в человеке - это просто другая сторона зла в том же человеке.

Круто! А можно пояснения?

like2 понравилось
Аватар пользователя
tortila8 августа 2017
ту или иную сторону (добра или зла)

А ведь это совсем не одно и то же, не так ли? Аборты, генная инженерия, искусственный интеллект, роботы... - добро или зло? А если еще учесть неизбежную склонность к двойным стандартам...

like2 понравилось
Аватар пользователя
varvarra8 августа 2017

Рецензию особо не читала, пока только плюсанула. Сама собираюсь читать эту книжку - каждый день она встречается на моем пути, а это уже знак. А потом, возможно, загляну обсудить (если не забуду)

like2 понравилось
Аватар пользователя
nastena03106 августа 2017

Как вы по полочкам хорошо произведение разложили)

like3 понравилось