Отзывы о книге Поющие в терновнике
Bess15 апреля 2008До чего надоело читать про глупых баб! Особенно, когда их облачают в форму мудрых, утонченных и непременно распрекрасных особ, несчастных в силу обстоятельств. Да не в обстоятельствах дело, нужно голову свою иметь, а не витать всю жизнь в мыслях о вечной любви. Хотя обстоятельства тоже хороши. То, как роман написан, не понравилось совсем. Обильно накрученные тяготы жизни, беды и непосильные страдания изобилую в этой книге в своем разнообразии и абсурдности. Особенно в первой половине, когда несчастное семейство жило в полной нищете и жалко было всех сразу и на каждой странице. Потом я немного разобралась в последовательности этих бед, обрушиваемых на семью, и легко отказалась от чувства жалости, дочитывая с ощущением, что меня, простите, на%бали, но я вовремя опомнилась. Вкупе книга представляет собой слезовыжималку для самых впечатлительных. Смешно читать, угадывая заранее как скоро и в каком ключе постигнет того или иного члена семьи очередное горе. А какие избитые персонажи! Главная героиня - непременно красавица и умница, ее возлюбленный - тоже самое, только еще лучше. Они мне все не нравятся в большей или меньшей степени, но Мэгги - просто уникум. Главу "Люк" читала с полнейшим неудовольствием, представляю, какое у меня было скорбное лицо. Тут то она предстала во всей красе: мало того, что по глупости вышла замуж на первого встречного, потому что тот отдаленно напоминал любовь всей ее жизни, но еще и многие годы терпела его унижения и жила как прислуга, имея деньги и возможность в любой момент уехать домой. Такое чувство, что они сами загнали себя в этот терновник и рады страдать, только вот возвышенная идея самоотречения в пользу долга не удалась, священник-кардинал Ральф напоминал больше романтического героя-мечтателя, нежели послушника церкви, тем более, что он нарушил все возможные обеты. Хотя в глазах окружающих всегда оставался личностью глубоко духовной и возвышенной. Претензия на мудрость местами крайне раздражала. Сколько пафоса было в словах Мэгги, когда она несколько раз осознавала свои ошибки, предвиденные и прям таки предсказанные матерью. Вот странная вещь - посторонние люди всегда легко догадываются до того, что совсем невозможно постичь тем, кто в том особо заинтересован. И от того все беды!
Могу еще сказать, что читать тем не менее было интересно. Но чувств практически никаких книга не вызвала. Обычный любовный роман, растянутый на пол века (показаны судьбы нескольких поколений одной семьи), местами плохо написанный и неправдоподобный. Были места, которые, на мой взгляд, удались идеально. Как ни странно, немногочисленные письма и описания природы(правда,скучноватые), которые формировали необычное восприятие текста. Приятно, что книга охватывает многие аспекты жизни, а не только взаимоотношения людей. Непонятно одно, почему она вызывает столько народной любви и ажиотажа. Из всех читавших, кого я знаю, сие творение не нравится только моей бабушке.
212 понравилось3,4K
Комментарии 19
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Приятно думать, что я не одна такого мнения. Тянула 3 недели, слог автора давался мне тяжело, так и хотелось кричать "не верю" этим персонажам! И как же я была удивлена, что для многих девушек это "любимая книга".
Невероятно счастлива, что в куче рецензий, восхваляющих это творение, я нашла хоть кого-то, чье мнение совпадает с моим.
До чего надоело читать про глупых баб!- это полностью описало мое послевкусие от этой книги! Все, кого я встречала, влюблены в книгу по уши, а мне оставалось терпеть эти взгляды, полные непонимания, будто говорящие: "Да как ты можешь так говорить!".
Однако эта книга является классикой всего мира с таким прекрасным названием "Поющие в терновнике"
Да, совершенно согласна, рецензия прям в точку, книга ужасно мутная. Но здесь есть хотя бы любопытные моменты. А вот жизнеописание неудачницы Дженни куда как хуже) https://www.livelib.ru/review/400703 Кто-нибудь читал американскую трагедию, она стоит прочтения?
Мне тоже роман совсем не понравился, добивала его недели 2, феее... И это мировая классика?
Ну, по идее, в этом-то и вся суть, в том, что мы сами придумываем себе чуть ли не казнь, сами устраиваем для себя мучения, даже и не осознавая толком.)
Плюс два)))))
Мэгги - не современная бизнесс-вумен, не героиня нашего времени... "жила несколько лет с мужем и не уезжала от него". Ну, блин, ребят, что ж вы так глупите, это не наше время, у людей была другая психология. Честно говоря, я не понимаю этого особого "дара" людей мерять персонажей совершенно другого времени мерками современности. Даже стыдно такое читать. Вы еще "Дафниса и Хлою" прочитайте и повозмущайтесь, почему они там все такие любвеобильные, что за развратник этот Лонг, педофил и т.д.
Поразительно. В книги подробно описывается, что какая у Мэгги была патриархальная семья, она всю жизнь смотрела на то, как ее мать безмолвно вымолняет работу по дому, и воспитанная в таком ключе, конечно же, она хотела бы суметь также. Вы в темноте что ли книгу то читали? или как? Да и время было другое, хоть задумались бы. Нужно же вдумываться в написанное, а не слепо возмущаться.
Мне роман тоже не понравился. слишком много трагедий, даже для такой большой семьи. Все женщины поразительно бестолковы, их "мучения" - результат собственной глупости и каких-то совершенно диких предубеждений. Идея божественного провидения, убивающая Дэна в конце - это просто ад.
Встретилась пара неплохих наездов на церковников, ну и все. Маловато для такой толстой книжки.
Спасибо за содержательный комментарий по поводу данного "творения" Маккалоу. Я знал о существовании этой книги и думал: прочитать или нет? Теперь даже браться не стану. А вообще, у Маккалоу лучше получается писать исторические романы, чего хотя бы стоит серия о Древнем Риме.
Никогда не думала про эту книгу в таком ключе :) Но если подумать, то так оно и есть (хотя моя рецензия на Поющих была диаметрально противоположная :))
как мне понравилась фраза про "глупых баб"! и, к сожалению, такие "женщины" в каждом третьем произведении. откуда, интересно, пошло, что это самый увлекательный образ? :(
Можешь меня еще добавить в клуб терновниконенавистников. -) Ужасно глупый роман. Когда подобную муть пишет Готорн - я его еще прощаю... все-таки время другое было и язык у него получше. Но Терновник читать просто невозможно... нудная слезовыжималка. Понять бы еще, почему она так популярна...