Отзывы о книге О дивный новый мир
KontikT3 июня 2017Что же лучше?
Как то другого совсем я ждала от этой книги, а получила…. то , что получила. Мне было мерзко все читать от начала до конца книги. Мерзко было разделение людей на стадии эмбриона на альфы и эпсилоны, мерзко, когда писалось об убийстве людей в библиотеке, мерзко о жизни людей этого чудного мира. Не менее странно и мерзко о жизни индейцев и конец книги с Дикарем совсем добил. Все герои, все повествование меня бесило до невозможности. И если это дивный мир , то его не понимаю, не понимаю что в нем чудесного. Как можно было работать если ты всегда под кайфом, молодцы конечно что создали такой наркотик, от которого нет последствий, но что-то не верится в это.
Противно было это постоянное совокупление когда угодно и с кем угодно, особенно мерзко было читать про эротические игры детей .Все свелось в книге в конечном счете к сексуальным отношениям. Мало про что другое там описано- про конвейер и про секс. Вот мне стало еще интересно, если бы что-то пошло не так и секса не было бы в том количестве , что было бы с этим дивным миром. Наверно его и не было бы.
Мир без чувств, особенно без родственных, когда нет мам и пап, а все изготавливается в пробирке .Хотя и сейчас в пробирке бывает, но это все еще люди, а тут не люди вообще, а роботы. Говорят фразами, которые им бесконечно во сне твердят, мыслей своих нет никаких . А у кого они появляются, того в сад-на остров. Все заложено с самой перовой клеточки, каждая мысль, каждый изгиб в теле---нет это даже не роботы, это как на фабрике игрушек. Страшно как то стало. И я не вижу различия в альфах и эпсилонах- ведь в альфах и бетах нет тоже своих мыслей, не вижу в них никакого ума. Они такие же как и эпсилоны, только красивее и пользуются большим количеством наркотиков и есть в жизни больше секса и развлечений, чем у низших каст.
И вот появляется в таком обществе Дикарь. Лишний человек у индейцев и не такой как все в этом дивном мире. Думала он все изменит или сам как то изменится . Сразу было непонятно с какого праздника ему такие привилегии, что его таскают по всем объектам и объясняют с что-то показывают. И как он сразу освоился со всем, все понимает, такие разговоры разговаривает после того , как прочел один томик Шекспира пряма академиком стал , умнее всех. Нет, я конечно рада, что так относятся там к чужим, заграничным людям, к пришлым, но не верю я этому. Потому что не понимаю зачем им это надо, и почему он такой знаменитый стал, и главное почему это ему разрешили и стали просто повально в гости наведываться к нему , ведь там все делалось , чтобы все были одинаковыми и вдруг такое. Куда начальство смотрело то.
Конец книги и и рассуждение о Боге были просто непонятными. С самой первой страницы там ест свой бог-Форд, а потом вдруг мне заявили что его у них нет и он им не нужен. Что автор хотел этм сказать я так и не поняла.Или же только христианский бог главный, а все остальные уже и не Боги. А когда дошло дело до самобичевания, и вызывание у Дикаря рвоты, мне самой хотелось сбегать к унитазу. Мерзко. И его противопоставили тому миру. Не знаю даже после этого , что или кто мне больше по душе.
36 понравилось1,1K
Комментарии 6
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Мне кажется, Дикарь с момента своего появления стал для тамошнего общества чем-то вроде модной новинки, поэтому им так все увлеклись. Опять же, он в обществе мог пользоваться популярностью, так как, судя по всему, внешне был привлекательным (возможно, внешне им напоминал Альфу), а там смотрели в первую очередь на внешний вид. Ну и общество это в своей сути было неагрессивным, а по большей части достаточно дружелюбным (даже инакомыслящих не уничтожали, а всего-навсего ссылали на остров). По поводу того, что в этом мире находят что-то хорошее, мне кажется, что "Дивный новый мир" просто традиционно противопоставляют "1984". И многим дивный новый мир по сравнению с миром в "1984" кажется просто райским уголком (хотя в обоих мирах хватает отталкивающих моментов).
Я тоже удивлена, что кому то это нравится, думаю у автора не было такой задумки, это как раз жесткий троллинг общества потребления, даже название это сарказм.
Необычная рецензия, вроде книга не понравилась, но оценка все равно 4...Кстати , думаю задачей автора и было вызвать чувство отвращения, это же утрированный портрет общества потребления, антиутопия, предупреждение. Культ секса, тела и т.д.