Отзывы о книге Ярость
RiffleDerma30 мая 2017Кинга называют королем ужаса, но он для меня король атмосферности. Его легкий прямолинейный стиль повествования и некоторая циничность образов давно уже греют мне душу, при прочтении. А вот данная книга оставила после себя странное ощущение. Будут спойлеры и мои философские потуги. Сначала о минусах. Почему "ярость"? Чарли Деккер не выглядит человеком в ярости. Он выглядит человеком с серьезными психологическими проблемами. Но, при этом...Я конечно не знаю, но человек в ярости вел бы себя иначе. Такое ощущение, как будто Чарли было охота поговорить по душам со своими одноклассниками. А не перебить их в порыве ярости. И учителей то он убил...ну просто, они мешали ему спокойно вести беседу. Достоверность. А вернее, ее отсутствие. Класс Чарли это просто какой-то нонсенс. Столько неадекватов в одном замкнутом пространстве. Слабо верится в такое. Все эти молодые люди, как будто, тоже непрочь поболтать с Чарли, ну и что что у него пистолет - с кем не бывает. Подмена понятий. Этот пункт идет из предыдущего. В определенный момент, прежде чем это озвучивается самим Чарли, мы понимаем, что главный "злодей" в этом действии это Тед. Он единственный, кто понимает, что происходящее это неправильно. Но его не просто никто не слушает, его хотят заткнуть и наказать. Концовка. Я, если честно, в таких историях всегда жду, что зачинщик покончит с собой - ну реально, а смысл ему дальше жить. А теперь о положительном. Задумываясь о названии, я начинаю осознавать, что слово "ярость" относится не к Чарли, а к его одноклассниками, которые наконец-то смогли выплеснуть свою агрессию. И нашли для этого жертву. Тогда, возможно, название и оправдывает себя. Но у меня все равно к нему есть вопросы. Сама идея происходящего интригующая. Некоторые моменты, просто невероятно поданы и врезаются в память. Например "бой" между Грейс и Ирмой. Или когда Ирма ушла в туалет и даже не подумала бежать. Или снайперский выстрел в Чарли. Опять та же пресловутая атмосферность - сюжет держит в напряжении. Непонятно что дальше, для чего все это...В какой-то момент чувствуешь, что испытываешь к Теду те же чувства, что и герои книги - он раздражает. Как будто поддаешься общему психозу. Но, обдумывая написанное, понимаешь, что Тед как раз и есть самый положительный здесь персонаж. Даже то, что о нем вскрылось в книге, не делает его гадким. Обычный, хороший парень. И тут понимаешь почему этот роман оказывал такое влияние на читавших его подростков и почему Кинг запретил книгу печатать. Озлобленый и обиженый шкед, читая эту книгу, вынесет из нее, что для того, чтобы тебя услышали и поняли, надо принести пушку в школу, убить пару человек, для устрашения - а то не воспримут всерьез. Затем закрыться с теми, от кого хочешь получить принятие в помещении и убедить их в том, что ты хороший, а вот тот идеальный парень - ублюдок. И тебя поймут, поддержат, и все будут на твоей стороне. Книга очень странная, но очень сильная - меня она зацепила.
7 понравилось107
Комментарии 3
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Тебе не показалась книга подростковой?)))