Отзывы о книге Серебряное блюдо

• 

  readernumbertwo

  24 мая 2017

  В друзья

  Я долго выбирала себе книгу из серии "Проза еврейской жизни" издательства "Текст". Сразу взяла "Улицу" Мордехая Рихлера. Вообще не пошло. Как-то многовато самолюбования и такого физиологического задора подросткового. Про сиськи и письки. На это не было настроения.

  Потом выбор пал на книгу того же автора "Кто твой враг". Она меня заинтересовала тем, что там должно было быть про людей, которые не могут избавиться от идеалов сталинизма, не смотря на то, что уже вскрыты и показаны все грани этого явления. На деле же оказалось, что это редкостная муть кучей невнятных персонажей и неадекватными диалогами. Уже на десятой странице я потерялась в героях, которые только и делали, что выдавали фразы, достойные боевиков класса В и напивались.

  В итоге я решила не изобретать велосипед и прочитать "Серебряное блюдо" Сола Беллоу.

  Можно по-разному относиться к Нобелевской премии по литературе, но мне еще ни разу не довелось повстречать текст бездарного лауреата. Вот и проза Сола Беллоу весьма достойная.

  В книгу вошли 4 рассказа, каждый из которых по-своему прекрасен. Учитывая тот факт, что Сол Беллоу - американский еврей и все герои тоже, я сразу пыталась рассматривать истории как истории про американское еврейство. В том числе ожидала даже что-то в духе "евреи-миллиардеры в списке Forbes". А если это совсем уж плоско, то хоть про связи США и Израиля. Казалось, что может быть вот такое фоновое.

  Но рассказы были такими, что фоновое в них вообще оказалось неважным. Они про чувствительное в самом тонком смысле. Даже не столько про отношения между людьми, сколько про отношение к себе. Обычно такое показывают, используя первое лицо, но у Беллоу вышло показать внутреннее конкретного героя, написав почти все рассказы (3 из 4) от третьего лица. И это шикарно.

  В каждой истории я находила одного героя, сквозь внутренний мир которого читатель и видел взаимодействие с другими. При этом Беллоу удавалось показывать то, как индивидуальные надежды, устремления, страдания, облегчение, фантазирование вплетаются в действия окружающих людей, входят с ними в конфронтацию, трансформируются под действием внешнего, подменяются чем-то таким, с чем самому герою проще, реальней ужиться.

  В конечном итоге, все истории про стремление гармонизировать самого себя, суметь не уничтожиться под гнетом своих надежд и страхов. Про попытку продемонстрировать себя другому так, чтоб тебя одновременно и увидели, но и не травмировали. При этом, в конечном итоге, все герои раскрываются и обнажаются самым буйным способом. Таким, который, возможно, противоречит инстинкту самосохранения.

  Но грустно становится не из-за этого, а из-за того, что, желая себя предьявить другому, герои делают это тогда, когда становится слишком поздно. Будто это поздно — единственное спасение от Другого, могущего что-то в тебе изменить.

  Можно спасаться во времени, а можно в пространстве. Можно умирать во временном, а можно в пространственном. И всё это даже можно описать, но, конечно, такое получается не у каждого. У Сола Беллоу получилось.

  P. S. Сол Беллоу умер 5 апреля. Я 5 апреля родилась. Интересно, а буду ли я теперь, после того, как узнала, помнить про его день смерти? Да-да, это чертовски важный вопрос, так как он про то, вмещает ли жизнь чужую смерть или же только свою.

  24 понравилось

  0

  645

Комментарии 0

Ваш комментарий

Войти, чтобы оставить комментарий.

Комментариев пока нет,
ваш может стать первым