Отзывы о книге Дом с характером
russian_cat21 мая 2017Дом вверх дном или Магическо-бытовое воспитание молодежи
Эх, что-то в этот раз пошло не так. После покорившего меня "Ходячего замка" и почти столь же замечательного "Воздушного замка", подкупающих теплым юмором, оригинальностью и отменно хорошим настроением после их прочтения, я и от третьей части трилогии ждала подобного эффекта. Но так и не дождалась.
"Дом с характером" показался мне куда скучнее, в нем уже не ощущается той атмосферы веселого и слегка безумного волшебства, которая так привлекала меня в первых частях. Точнее, волшебство-то никуда не делось и безумия на страницах сколько угодно, но только все это не способно погрузить в себя читателя и увести его за собой в свой мир. Я наблюдала за происходящим не без любопытства, но только пару раз ощутила в себе интерес к тому, что же произойдет дальше.
Точнее, не совсем так. Когда я только открыла книгу, ее начало показалось мне довольно многообещающим. Девочке, которая всю жизнь провела, погрузившись в книги и крайне редко выглядывая в реальный мир, девочке, не имеющей никакого представления о магии, вдруг нежданно-негаданно выпадает присматривать за домом чародея, пока он находится на лечении. А дом-то, как несложно догадаться из названия, необычный. Он полон секретов и загадок, неожиданных ходов и помещений. В нем может произойти все, что угодно. Можно, пытаясь найти свою спальню, случайно очутиться за много миль от дома, а то и вовсе провалиться в прошлое. В общем, Дом с характером. А тут еще оказывается, что старый чародей перед отъездом умудрился поссориться с племенем кобальдов, а рядом на лугу обитает некий монстр... Короче говоря, скучать мисс Чармейн точно не придется (даже - о ужас - времени книжку почитать почти не остается).
И все было бы хорошо в этой части книги, если бы меня так не выводило из себя нелогичное поведение героини, особенно поначалу. Ну вот скажите: допустим, вы попали в совершенно незнакомый вам дом, в котором все завязано на чарах, коими вы не владеете. НО. Чародей успел вас предупредить о том, что вам оставлены подробные инструкции. Как вы поступите? Конечно же, наплевав на все инструкции, отправитесь в его кабинет и попробуете сотворить по первой попавшейся книге первые попавшиеся чары, при этом даже не особо утруждая себя внимательным соблюдением "рецепта". Ну, и так далее, и тому подобное. Правда, по мере продвижения книги к финалу, она становится более ответственной и учится немножко думать, прежде чем делать (видимо, в том и состоял "воспитательный" замысел - сделать из инфантильной девочки, умеющей лишь поедать пирожки и пирожные, засунув нос в книжку, разумную и умелую барышню, которая сможет и протечку в ванной залатать, и ребенка с крыши снять, и собаку не забудет покормить).
Но, несмотря ни на что, исследовать дом вместе с Чармейн все же было интересно, и я бы совсем не отказалась, если бы именно этому и была посвящена книга. Но нет, автору понабилось сюда вплести еще расследование в королевском дворце, запутанное дело о наследниках престола... и наших старых знакомых - Софи, Хоула, Кальцифера и Моргана. Не ожидала от себя, но я совершенно не была рада их здесь видеть (за исключением огненного демона - уж этот-то всегда на высоте). Насколько Хоул обаятелен, хоть и вреден до невозможности, в "Ходячем замке", настолько выбешивает здесь. Мне ежесекундно хотелось его придушить (и думаю, что не только мне, но и Софи тоже), настолько меня раздражало все то, что он из себя изображал. У самой Софи тут тоже было мало возможностей проявить свои способности, потому что все ее силы и время уходили совсем не туда, куда бы мне хотелось. И только Кальцифер несколько спасал обстановку, оставаясь в любой ситуации самим собой. А вот связанная со всем этим история - увы и ах - оставила меня равнодушной.
Что (и кого) еще можно встретить в этой книге? - много вкусной еды, от которой у вас непременно потекут слюнки; - старые свитки и письма; - парня, у которого все чары получаются "наоборот"; - крайне предприимчивую мать-ведьму; - очень милую, но ужасно прожорливую белую собачку; - синих человечков; - лошадки-качалки в неисчислимом количестве.
А также узнать: - куда деваются налоги в стране; - как защитить королевскую сокровищницу так, чтобы потом никто не смог ее найти, даже сам король; - как не надо растапливать камин; - как перемыть гору посуду и перестирать гору грязного белья (о да, Диана Уинн Джонс обладает талантом делать "бытовуху" даже более интересной, чем всякие магические штучки).
В общем, вполне вероятно, читатель проведет время с этой книгой вполне себе приятно. А все-таки... "Ходячий замок" был круче :)
71 понравилось1,7K
Комментарии 74
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
И всё-таки в "Доме с характером" есть свое очарование и "милота". Мне очень понравилось как вписана магия в мир: не в отрыве от реальности книги, но и нет полного магического тоталитаризма, как во многих сеттингах. Планирую продолжить дальше читать Джонс, так как это очень светлый автор, чьи книги мне дарят ощущения волшебства и чуда. ) Один только белокурый мальчик-ангелочек чего стоит! С его пришепетыванием! (кто читал, поймет о ком я... ;+))) ). В эти моменты я смеялась до слез. )))
как обидно((( я хотела читать всю серию,надеюсь у меня всё пойдет так))
А я вот как-то дальше "Ходячего замка" не пошла, хотя книга очень понравилась :)
А я и Ходячий замок, когда-то сразу забросила слушать...
Вот может я и не зря не спешу третью часть читать ))
А я у неё что-то читала, и мне не понравилось((
жаль, что так. но я пока даже до второй части не добралась, черепашка)
Вот, кстати, частое явление и в литературе, и в кинематографе...
А у меня вопрос про "Ходячий замок". Книга и анимешка чем-нибудь отличаются?:)
Ох, наступит когда-нибудь день, когда я дочитаю эту трилогию, но видно "только не сегодня";)