- Главная
- Джеймс Джойс
- 📚 Книги
- Дублинцы
- Рецензии
- После прочтения предисловия... «Дублинцы»После прочтения предисловия... «Дублинцы»
Отзывы о книге Дублинцы
Lanawasilek17 мая 2017После прочтения предисловия Гениевой Е.Ю. «Перечитывая Джойса» я прямо вся горела от нетерпения, когда же я смогу начать читать эти маленькие шедевры. Сравнение с Чеховым обещало просто бурю восторга. Я считаю, что учебники по литературе нужно переписать в «стиле» Гениевой Е.Ю. По сравнению с самими рассказами, к сожалению, предисловие оказалось интереснее. Первые пять рассказов я упорно пыталась почувствовать восторг от прочтения. На рассказе «Два рыцаря» сдалась, пошла в начало смотреть, в чем же там глубокий смысл, ага, без «подсказки» не разберешь. И такое пресное повествование… Вспомнила, что несколько месяцев назад, мне попался аудиовариант книги. Выбор пал именно на эту аудиокнигу только потому, что ее читает Александр Клюквин (некоторые рассказы). Мне кажется, что любая книга в его исполнении уже прекрасна. Но я и 10 минут дослушать не смогла, такими скучными мне показались рассказы и теперь, читая в бумаге, текст не показался знакомым, случайно на плеере название увидела. Конечно, не все так плохо, местами интересно и красиво, можно выделить несколько рассказов, которые цепляют, но общее впечатление так себе.
5 понравилось
447

Комментарии 1
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Просто как Чехов, так и Джойс описывают быт, но в лучших рассказах и повестях Чехова это искупается лирическим чувством, нежностью и снисходительностью к описываемым людям ("Дама с собачкой"), а у Джойса всё сухо - от стиля письма до персонажей, поэтому и рассказы у него больше похожи на поверхностный отчёт, отсутствие занимательности возведено здесь в принцип (особенный ужас начинается когда персонаж выходит на улицу: постоял на углу такой-то стрит, свернул на другую стрит, прошёлся по ней, посмотрел на часы и свернул на такую-то стрит, - и всё это очень подробно и дотошно). Отсутствие богатых внутренних чувств Джойс, как мне кажется, всегда старался компенсировать внутренней переусложненностью текстов (все эти лейтмотивы, подражание симфонии, "Улисс" - понятно и т.д.), которая, на самом деле, ничему не помогала, а только делала его тексты ещё более холодными и отстранёнными аки математическая формула.