Отзывы о книге 11/22/63
Librevista11 мая 2017Во-первых это Стивен Кинг. Это парня наверное не с кем не спутаешь. И хоть автор вроде бы не был замечен в жанре чистой НФ, тем более путешествий во времени (хотя я не большой знаток его творчества), это чувствуется сразу. По такому как он описывает подробно одноэтажную Америку, по тому как черные окна брошенных зданий манят и ужасают одновременно, а прошлое это зубастый зверь, который настигнет тебя со всей неотвратимостью. То есть тот Кинг, которого мы любим, здесь присутствует и в немалом количестве. Что радует ))) Во-вторых всё-таки это очень такая американская книга. Роман такого немаленького объема, и большую его часть занимает описание жизни в прошлом. Описание неторопливое, размеренное, со смакованием подробностей. Чувствовалось, что Стивену ужасно нравится время 60-х и если бы не ограничения жанра он бы писал и писал об этом замечательном времени. К счастью он не впадает в эйфорию и отмечает, что далеко не всё тогда было безоблачно и весело, однако делает это мимоходом. Поэтому мне, как человеку бесконечно далекому от простых радостей ( да такой рутбир сейчас не делают) американской глубинки 60-х, да и каких-бы то не было годов, всё это ностальжи как-то прошло побоку. Может быть только в целях расширения кругозора. Тем не менее, книга побудила повспоминать детство. Вкус печеной картошки на костре, как сплавляясь по речке на накачанной камере от Кировца, квас из желтой бочки и т.д. У каждого наверное свой вкус детства. Однако хотел бы я туда вернуться? В то достаточно бедное и трудное для взрослого человека время, это вряд ли. В- третьих это всё таки книга о путешествиях во времени. Здесь, к сожалению новинок мало. Всё это уже было написано и не раз. Ключевая фишка- это то, что прошлое не дает себя изменять, всячески этому сопротивляясь. Паскудность и упорство с которым оно это делает прямо пропорционально масштабу изменений, который вы собираетесь предпринять. Хотя о том, что прошлое гораздо более прочная материя, чем принято думать писала еще Конни Уиллис в "Книге Страшного Суда". Ну еще фирменная плюшка от автора - это наличие в романе персонажей и объектов категории "черт его знает откуда взявшихся и черт его знает куда подевавшихся", что придает дополнительный аромат таинственности и загадочности. В- четвертых. Несмотря на относительно растянутое повествование - это достаточно динамичная история. Жутковатых сцен тут хватает, с первых страниц. Не успеешь расслабится под неспешный рассказ о том о сём, как уже мозги невинно убиенных забрызгивают стены. Стоит отдать должное автору, главный герой не всегда и не везде успевает, промазывает, ну и просто тупо лажает. Реализм типа. В-пятых. История совсем не о том можно и нужно ли спасать самого няшку-президента США. На самом деле это история любви мужчины и женщины встретившихся не в то время. Что важнее любовь женщины или судьба твоей страны. Непростой выбор, особенно когда и выбора то особо никакого нет. Так что это такая очень патриотичная книжка. Правильная. Вывод таков. Дети в школе дурному не научат. И если говорил ваш учитель истории, что сей предмет не терпит сослагательного наклонения, то так оно и есть. То бишь не ставьте историю раком, вам же хуже будет. Прошлое не идеально, всегда в нем есть такие моменты когда хочется что-то исправить. Будь то личная история или история страны. Но! Ошибки тоже были зачем -то нужны. Они сделаны и нужно иметь зрелость и ответственность дабы жить дальше, по -возможности на них обучаясь. Пока это один самых эффективных способов познания мира, граблями между глаз. Настоящий миг безмерно ценен. Важен выбор, который делаешь здесь и сейчас. Важно не просрать то, что есть у тебя сейчас. Ибо прошлое, как учит великий Стивен Кинг, изменить очень сложно, даже если тебе и представилась такая уникальная возможность. И берегите близких.
26 понравилось86
Комментарии 12
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
А я читаю сейчас "Кто нашел, берет себе" :) Кинг в роли детективщика :))
- тысяча плюс!
Мда, за что всегда уважал Кинга, так это за то, что он пишет о важном и глубинном, облачая это в фантастическую или мистическую обертку, но и не слишком ей увлекаясь. Великолепный способ привлечь внимание и аудиторию. Учитывая, что бессмысленных и пустых книг у Стивена нет, такой подход гениален. Скоро тоже руки дойдут до этого романа, давно уже планирую, а то все вокруг хвалят, хвалят. :)