Отзывы о книге Колесо времени
elefant27 марта 2017Давно я не прикасался к русской литературе, и к классике в частности. Уж так получилось. Однако совсем недавно вновь потянуло к школьной программе – тому, что где-то под принуждением, а где-то и с большим интересом читал много лет назад. Сегодня на это всё будто смотришь иными глазами: то ли время вносит свою лепту, то ли сами обстоятельства. Кончено, все помнят рассказы Куприна, с их впечатляющей глубиной и лёгким оттенком грусти. Именно это мне и нравится в этом писателе – ощущение, будто кто-то втайне залез к тебе в душу, выведал самые откровенные секреты, а затем излил их на бумагу. Читая произведения Александра Ивановича складывается впечатление, будто ты сам и есть главный герой, неважно повести или рассказа, отчаянно влюблённый подпоручик Ромашов из «Поединка» или изнывающий от скуки Иван Тимофеевич («Олеся»), полный отваги и решимости в борьбе с несправедливостью штабс-капитан Рыбников или обитательница публичного дома из повести «Яма». «Колесо времени» затрагивает тему, актуальную во все времена, наверное, ещё со времён Адама и Евы. Что значит любовь и каков механизм её действия? Что заставляет два незнакомых сердца биться вместе, и почему вдруг они устают друг от друга? Главный герой – эмигрант Мишика влюбляется в ресторане в таинственную незнакомку. Эта загадочность привлекает и манит его к ней, делает девушку неотразимой. Не зная даже её имени, он устремляется в омут страсти и приключений, стараясь вдоволь испить этот нежный цветок. Однако что он может дать взамен? Всякие обязательства пугают, а обыденность отвлекает и разрушает неотразимость. Механизм любви – сложный и неописуемый процесс, тайну которого вряд ли суждено открыть человеку. Ведь когда это будет сделано – исчезнет всякий смысл этого священнодействия. Так и сам Мишика – мы видим как он познаёт Марию, как мечется и страдает. Нет, я совсем не оправдываю нашего героя, хотя где-то мне его искренне жаль. Ведь ещё вовремя понял свои ошибки, но как всегда эта глупая гордость.
12 понравилось801
Комментарии 6
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Спорить не будем. Но мне не хотелось бы, чтобы меня понимали превратно.
Так оправдать можно что угодно. Например развод после долгих лет совместной жизни - "устал", а что он сам сделал для того, чтобы сохранить любовь.Так нельзя оправдать что угодно, тем более такой развод. Потому что совместная многолетняя жизнь - это не только чувства, но и обязательства, ответственность. Но в том-то и дело, что в данной истории Марии претили всякие обязательства, она хотела, чтобы отношения строились исключительно на взаимной яркой любви, страсти. Это сначала удивляло героя, даже несколько не нравилось, а потом стало очень нравиться, потому что это ему было удобно. Поэтому он, как вы и сказали, ничего не делал - ведь он имел всё, что хотел (он сам назвал это - "заелся", а потому что Мария разбаловала). Так что наверно лучше сказать, что он получил не сколько то, что заслужил, сколько то, что захотел: раз он поостыл, значит, конец отношениям, окончательно и бесповоротно. Ну, не ждать же Марии того унизительного момента, когда ее Мишика окончательно охладеет. В общем-то, и Мария получила то, что хотела. Оба они за что боролись, на то и напоролись, на мой взгляд. И мне жаль героя только потому, что разрыв для него произошел очень неожиданно, как-то вдруг, его просто героиня поставила перед фактом. Приди ему в голову, что Мария может вот так сразу его покинуть, он бы наверняка, что-то бы сделал, чтобы удержать ее. Но не пришло в голову.
А разве героя есть в чем оправдывать? В чем его вина и в чем его ошибки?