Отзывы о книге Ключ от всех дверей

  • Аватар пользователя
    Loreigh
    23 марта 2017

    Моя рука не поднимается назвать эту книгу "качественным фэнтези". Уж простите-извините, но это графоманство чистой воды. Но знаете, что странно? Читать было интересно. Обычно "неугодные" книжки я бросаю быстро, сил не хватает продираться через тернии и искать в зарослях роялей звезды. Но тут как-то любопытно было, что ли. Яркий текст в плане деталей, много описаний, мир чувствуется. Хорошо прописаны базовые идеи - сам мир, Дома, расклады, люди-"карты". Но. Тут столько всяких "но", что я даже не знаю, что вывести на первый план, а что опустить. Мотивация. Скачет и не сама не знает, что она такое. Герои то плачут, то смеются, то злятся, то через минуту прощают без видимых на то причин. Такое ощущение, что автор не прочувствовала героев, не пропустила их через себя, не дала их печалям, горестям и стремлениям выстроиться в последовательную цепочку. Именно поэтому характеры неопределенные. Даже сама главная героиня. Она вроде безумная (сама об этом в начале говорит), а потом - вроде и нет. Ей говорят, что нет, она вполне нормальная - и через минуту она ведет себя как капризный ребенок. Отвратительное поведение, даже для шута. Отвратительные замашки, даже для сумасбродки. Безумица-ГГ должна внушать симпатию, ее "пунктики" должны привлекать, иначе читатель заскучает и убежит к другой. Вот тут такое "иначе" и напрашивается. Далее. Греоиня сюсюкает с взрослыми мужчинами и употребляют отвратительные розовоочковые определения, от которых хочется выйти в окно. Да, ей куча лет, но ведет она себя как престарелая паучиха-нимфоманка с паучатами, которым она потом отгрызет головушки. И вроде нет сексуального подтекста, а образ возникает. Этакая умудренная опытом бабулечка (хотя вроде выглядит молодо), которая разводит сюси-пуси и украшает своего ученика как елку. В сцене с сережкой мне опять хотелось выйти в окно. Сначала Мило оскорбился и всем своим видом показал, что не хочет протыкать ухо, но ГГ додавила. Выпросила прощение и тут же, хлопая в ладоши, побежала прокалывать ему ухо. Что? Что, я спрашиваю? Как? Зачем? Что это за прыжки туда-сюда в смыслах и мотивациях? И зачем эта сцена? Героиня откровенно издевается над своим учеником, но ни она, ни он сам об этом, похоже, не догадываются. Они оба воспринимают это как милое сумасбродство. Но я вот как-то этого не ощутила. Герои постоянно катаются в истериках. И вообще повествование очень дерганое и такое же истеричное. От первого лица, перемешано с мыслями героини в самом нелитературном формате. Стили перепутаны. Вроде бы возвышенно, местами архаично ("сие", например, и подобные), а потом бац - и современные такие оборотики, словечки, фразочки - прямо с московской улицы снято. От такого тошно. Тут или стилизация под фэнтези, сказку или псевдо-средневековье, или ироничная современность и кондовая бытовуха из знакомой всем нам повседневности. А жанр-то вроде заявлен как фэнтези. Мужики похожи на женщин. Все в краске. Да, вроде бы мир такой, особый, но есть и Холо - мужик-мужик, весь в черном, брутальный анти-герой, но и у него желтая лента в косе! Что это, куда это? И ведут себя все мужчины как женщины. Заметно, что автор - женского полу. К сожалению, не умеет она увидеть мир с мужской точки зрения, пропустить через себя героя и выдать на бумаге именно мужчину, а не его подобие. Итог: книга с заявкой на яркость, но очень любительская. То есть, это чистая сетевая литература. Это ужасно надменный женский тон - иронично-свысока, когда героиня такая умная, умудренная опытом, над всеми смеется... а на деле не смешно. Меня не веселили ее выходки, ее стишки и песенки. Вообще. Очень трудно написать хороший юмор. И еще труднее написать героя умного. Для этого надо быть умнее него в четыре раза. И юморнее, соответственно, во столько же. Тут как-то не дотягивает героиня. Она надутая, как шарик. В ней пусто, я ей не поверила. И да, самое главное. Завязка. Героиня - шут, безумная, но она шпионит для королевы, у нее ключ от всех дверей, и вообще она королевская советница. И хорошо, если первая часть отделяется от второй завесой тайны. Тайная жизнь такая. Но нет. Никакого секрета не делается. Самое вкусное, самый сок - и нет, автор этого не использует! Героиня то шут, то одевается как надо (хотя все равно в бриджи, ах, как достали меня до самых печеночек эти ваши бриджи и описания костюмов! как сюжет двигает длина сапога или разрез камзола!). И отправляется на ответственное задание для королевы, все герои-карты в раскладе об этом знают. И где тут, соственно, вкусная тайна? Безумного шута не отправят на важную миссию! Что за ерунда, я спрашиваю? Или вот еще: героиня - вроде как аристократка, но она шут при дворе. А теперь вопрос: разве особ голубых кровей берут в шуты? Да, шут - это особый придворный, у него и неприкосновенность, и болтать он может что хочет. Но, допустим, графиня-шут? Герцогиня-шут? Вот в такое я просто не верю ни на секунду! Ни разу! Я поверю в девочнку без имени, взятую с улицы, с кухни, которая кривляется умело и на славу - эта сгодится. Но дама? Знатная дама? Кривляться? Да будь она сумасбродкой хоть сколько угодно - я просто представить себе не могу найм такой женщины на такую должность. В итоге - еще раз - книга бездарно написанная, рваная, кривая и косая по всем фронтам, но - почему-то интересная. И как так получилось?

    like4 понравилось
    124

Комментарии 0

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.

Комментариев пока нет

Комментариев пока нет,
ваш может стать первым