Отзывы о книге Обделенные

  • Аватар пользователя
    ru_ND
    16 марта 2017

    Урсула ЛеГуин для меня стоит на порядок выше всех женщин-фантастов. Она как магистр, среди выпускниц колледжа. Конечно, есть такие прекрасные фэнтезийные писательницы, как Джоана Роулинг или Диана Уинн Джонс, но сравнивать их творчество с творчеством вышеупомянутой ЛеГуин очень непросто. Приступая к очередной серии Поттерианы, я предвкушал удовольствие от приключений героев, красочных описаний и всего такого, а берясь за книгу Хайнского цикла, например, я волнуюсь, смогу ли я в принципе понять эту книгу.

    Надеюсь, что в случае с "Обделенными" мне это удалось. Книга - качественный образчик социальной фантастики, которая наглядно демонстрирует, что не важно, к какому социальному типу общества принадлежат люди, они все настолько разные, что их недоброкачественная часть всегда найдет, как получше устроиться. Даже, если вокруг идеальный социализм и средства сбережения отсутствуют как понятие. И революционеры необязательно те, кто хотят хаоса и анархии. Иногда они просто хотят встряхнуть застоявшееся болото, чтобы обнажить человеческие недостатки.

    like8 понравилось
    509

Комментарии 5

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.

Аватар пользователя
Sanckt16 марта 2017

Спасибо за рецензию. Захотелось книгу прочитать.

Но мне кажется, что такая формулировка идей немного устарела.

На данный момент задача человечества не искать для себя комфортной среды существования, а пересмотреть суть своего существования в принципе. Дело даже не в деньгах и не в социализме или других измах. Мне в юношестве запал цикл Хольм ван Зайчика (основанный в свою очередь на идеях Конфуция (буддизм и конфуцианство, конечно, так же имеют в себе ряд проблем)), состоящий из трёх неполных цзюаней. Так вот я до глубины души проникся тезисом о том, что "плохих людей нет". Да, тот созданный мир так же не исключал родовых травм и родимых пятен. Но практический опыт Макаренко, например, однозначно показывает, что любого революционера и дебошира можно включить в систему общественной пользы, так сказать.

Поэтому "идеальное" общество вполне достижимо, я считаю. Только это будет не вполне то общество, которое мы себе представляем и, возможно, к которому стремимся.