Отзывы о книге Голос ночной птицы
Tarakosha12 марта 2017Слушается дело ведьмы.
Сейчас буду в очередной раз зудеть и бубнить, вызывая раздражение у прочитавших эту книгу и поставившей ей высокие оценки, а таких смею заметить большинство, чему я не устаю удивляться, ну да ладно.
Так давно этот роман ждал своего часа и я, конечно, никак не думала, что меня ждет если не разочарование, то по меньшей мере чуть не неделя практически неинтересного чтения, за исключением небольшого числа страниц, которые вызывали интерес и заставляли двигаться дальше.
С первой прочитанной книги автора прошло уже около года и я как-то подзабыла, что автор не разменивается по мелочам и если принимается , то пишет по максимуму , что выражается не только в количестве страниц, но и в происходящих на них событиях, как в данном случае. Смешались в кучу кони, люди.. Ха-ха, и это не для красного словца..
Магистрат Вудворд и его молодой помощник Мэтью Корбетт приезжают в небольшой захолустный городок Фаунт- Роял на юге Америки расследовать дело о ведьме, обвиненный в двух убийствах. Дело происходит в 17 веке, когда ведьмой могли обвинить любую более менее привлекательную женщину, не дай Бог имеющую "отметины дьявола " ( дефекты кожи ) на теле или по иронии судьбы оказавшуюся рядом с местом преступления. Тут уже пиши - пропало.., обвинение в ведьмовстве сулит только два выходя : костёр или виселица, а результат один - смерть. А случается это чаще всего из-за простой людской зависти или того, что человек отличается от большинства красотой, умом или сообразительностью, чем-то выделяется, что претит обыкновенным гражданам и вызывает неприятие. Что и случилось с Рейчел Ховарт, имеющей в своем арсенале сразу все пункты, могущие вызвать у мужчин желание, у женщин - зависть , раздражение и неприятие. Возможно, так -бы её и сожгли и вся недолга, если бы не прибытие означенных выше Вудворда и Мэтью. И завертелось, вернее еле потащилось на протяжении 700 страниц.
700 страниц, из которых непосредственно действий и расследования на 350 максимум. Остальное занимают ненужные персонажи и их диалоги, не имеющие к этому никакого отношения, но видимо, должные показать , наглядно проиллюстрировать жизнь американской глубинки в 17 веке, когда везде религиозный фанатизм, умственная отсталость, отсутствие логики и здравого смысла, грязь, вонь, и не только в теле, но и в головах у большинства. Затянуто неимоверно. Просто жутко. Не буду говорить о том, что один Мэтью такой белый и пушистый ( видимо, в связи с молодостью ), а у остальных-то рыльце в пушку, у многих. Не люблю такую однозначность в произведениях, которая не оставляет читателю возможности размышлять, а выдаёт готовые рецепты. И плюс к этому, меня раздражает неумеренное акцентирование автором читательского внимания на темах секса и нецензурной лексики. Не потому , что я такая ромашка, а в следствие того, что это должно быть оправдано СЮЖЕТОМ, а не ради перчинки.
Из книги , по большому счёту, я не вынесла ничего, кроме того, что, пожалуй, с автором стоит "завязать", если у него и дальше всё в том-же духе . 700 страниц идиотских проповедей, артистов из погорелого театра, цирка с крысами и жутких крысоловов, пиратов , индейцев, ведьм, сокровищ в озёрах, зоофилии, дьявола, сатаны, припарок, горючих смесей, изуродованных колен, которые на самом-то деле и ничего себе, гипнотизеров и их сеансов, неадекватных жителей.... Надеюсь, ничего не забыла. Если вам все это по нутру , читайте и наслаждайтесь.
А если на самом деле хочется прочитать историю про ведьму, то лучше взять Ханна Кент Вкус дыма. Гораздо интереснее и полезнее. Но тут, кому что больше нравится. Развлекательное чтение или интеллектуальное. Выбирайте.
91 понравилось2K
Комментарии 163
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
У нас одинаковые оценки на этот текст, Таня. :)
А у меня Птица прошла на ура. А вот вторая книга про Меттью слушается уже почти месяц, и ничего, не раздражает, не напрягает, ждет себе потихоньку
А почему Вкус дыма про ведьму? Мне она ведьмой не показалась.
Ну что могу сказать,а мне понравилось:)))))))) По ФМ буду читать вторую часть)
Ты немношко пораспугала потенциальных читателей. Проредила ряды. :) Жалко, что не понравилась книжка. Я развлёкся. :)
Вот согласна с тобой, особенно постоянно повторяющиеся моменты, затянутая книга, бесполезные монологи и диалоги ни о чём, книгу можно было бы раза в 3 сократить без ущерба. Да если сравнивать с тем же Пётчем, то он однозначно выигрывает
Вот прям все это? Честно? Даже не знаю, все такое вкусное...)) А если серьезно, я этого автора читала какой-то роман про вампиров. При том, что эту тему я обожаю, книгу не помню вообще. Наверное, это показатель.
Спасибо, что предупредила))) воздержусь)) тут прям всё как на подбор)) "с ними дядька Черномор"))
хы... прочла твой заголовок, как "слушается тело ведьмы" хыхы.) ясно... много воды... 700 страниц мда... сейчас также у меня - 700 страниц книжка, надеюсь, будет не так плохо.)
А мне, в принципе, понравилось. Да, там много лишнего, но без вот этих ответвлений невозможно было бы показать всю суть америки времен охоты на ведьм. Всю эту грязь, антисанитарию, болезни, полное падение нравов и полное "оскотинивание" людей. Я прям во все это с помощью книги окунулась и не сказать, что мне это понравилось, но экскурс, определенно, удался:) Но мне не понравилась разгадка. Очень сильно. У меня есть список "запрещенных приемов", которые я считаю недопустимыми в детективном жанре, и в этой книге они нарушены. Кстати, хотя книга мне понравилась, читать другие его книги я пока не собираюсь ;)
Сейчас сижу и думаю, а что мне-то понравилось, если я "4" поставила ?! Вот один из плюсов рецензий, потом можно почитать ее и вспомнить, о чем была книга, потому что в последние несколько лет я начала все напрочь забывать, как только закрываю книгу. Оказывается, мне тоже не понравилась затянутость сюжета и некоторые особенности стиля автора. Но по непонятным причинам, для меня все-таки книга дотянула до 4 :)))
Ну наконец-то я встретила здесь человека, которому книга не понравилась! Я уж почти подумала, что я одна такая. Я редко пишу рецензии, но эту книгу не удержалась - попинала:)
а если мне обе книги пришлись очень даже по душе?)
Танюш, серьёзно ты по книге прошлась :D И хорошо это, не все ж хвалить ;)
Эххх :) Я как раз взялась за Вкус дыма, но про Мэтью я обожаю книги))
Я смотрю, конкретно так у тебя накипело))
Моя ФМ) Думаю мне понравится, автора уважаю, неплохие книги пишет, увлекательные.
А если на самом деле хочется прочитать историю про ведьму, то лучше взять Ханна Кент Вкус дыма.А при чем тут эта книга и ведьма??
И я задумались))) у меня она из-за большого объёма подвисла.
Я её даже толком дочитать не смогла:)
Ну вот, взяла и обругала книгу , которая у меня в хотелках) Хорошо так обругала, убедительно, я даже задумалась -может зря добавила?