- Главная
- Питер Акройд
- 📚 Книги
- Процесс Элизабет Кри
- Рецензии
- Да что ж это такое! Еще... «Процесс Элизабет Кри»Да что ж это такое! Еще... «Процесс Элизабет Кри»
Отзывы о книге Процесс Элизабет Кри
Maple817 марта 2017Да что ж это такое! Еще одна попытка отдохнуть на любимом жанре детектива - и такое разочарование. Начнем с того, что это не детектив в чистом виде, а триллер. А совсем недавно я прочитала триллер Гранже. И если сравнивать триллеры по кровавости и атмосфере ужаса, то этому автору за Гранже еще гнаться и гнаться. Соответственно, с точки зрения триллера произведение оказалось слабоватым. Но это меня не расстроило, скорее, мне вообще мешало наличие триллерных эпизодов, описание изуродованных трупов, отрезанные причиндалы на раскрытой книге и прочие детали. А мне хотелось какого-то спокойного детективчика, разумного расследования, неспешного дела в духе Шерлока Холмса, а вовсе не кровожадного маньяка с извращенной психикой. Теперь обратим внимание на второй аспект этого дела, на расследование. А его, по сути дела, и не было. Был уже суд. Есть такие детективы, где дело раскручивается будто бы с конца. В своем роде это может быть тоже интересным, если бы автору удалось создать и сохранить интригу. Пожалуй, такое произведение даже сложнее написать. Я читала одну из вещей Гришема, так там сюжет был построен на том, что казнить должны невиновного и успеют ли следователи остановить уже запущенную машину и представить суду настоящего убийцу. Там был необходимый градус напряжения, хотя читатели и знали, кто убийца, но это не портило интерес к книге. Здесь как мне кажется это не вышло, опять-таки, как и в бедном Гранже, суть развязки я угадала с первых страниц, так что для меня интриги никакой не было, что очень обидно, когда знакомишься с детективом. Был просто рассказ о трущобах Лондона, о дешевых театральных представлениях, о клоунах, мастерах сценических перевоплощений. Насторожилась я лишь при упоминании о Моэме и других писателях. Тогда мне подумалось, а не реальную ли историю описывает наш автор? И, надо сказать, тогда интерес всколыхнулся. От придуманных событий требуешь большей зрелищности, а вот к реальным относишься с большим вниманием. Но я так и не нашла итогового подтверждения, действительно ли Лондон тогда боялся призрачного Голема, или же его слепил из глины сам автор. В любом случае, слог был хорош, но сам сюжет впечатления не произвел, возможно, в том вина и практически двух триллеров подряд. Но я не против продолжения знакомства с автором.
9 понравилось
86

Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Комментариев пока нет,
ваш может стать первым