Отзывы о книге Пятый персонаж
antonrai3 марта 2017В мире мифических фактов
«Пятый персонаж» - одна из тех редчайших книг, которой бы не повредило, будь она подлиннее» - вещает с обложки Джон Фаулз и, как это ни странно, но хочется с ним согласиться, хотя нет, даже тут, желая сказать что-то близкое к истине, Фаулз все же ошибся. Он хотел сказать, что «Пятый персонаж» - это отличная книга, и тут он прав, но «Пятому персонажу» вовсе не надо «быть подлиннее», - эта книга именно той длины, которая ей и надлежит. Сказать, что «Пятому персонажу» стоило бы быть подлиннее - это все равно, что сказать, что «Графу Монте-Кристо» стоило бы быть покороче – но покороче, возможно, стоило бы быть «Волхву» Фаулза, а «Граф Монте-Кристо» пусть остается таким, каков он и есть. Или, может, «Алисе в стране чудес» не повредило бы, будь она подлиннее? Но Алиса и так - то подлиннее, то покороче… Ну ладно, оставим разговор о длине, да и перейдем к глубине. Каждый из нас проживает свою жизнь в двух мирах – мире фактов и мире мифа. В мире фактов мы просто совершаем определенные поступки, которые имеют определенные последствия. В мире мифа мы играем некую роль, которая, несомненно, представляется нам Ролью с большой буквы. В мире фактов мы идем по трупам, лишь бы получить какое-нибудь жалкое повышение, в мире мифа – мы взбираемся по лестнице Судьбы, надеясь стать одним из небожителей, прописавшихся на Олимпе. В мире фактов мы наживаем груды бумажек, на которые можно приобрести груды вещей, в мире мифа мы становимся «самыми богатыми, самыми влиятельными, самыми, самыми, самыми». В мире факта мы не обладаем элементарной сообразительностью и практичностью; в мире мифа мы видим себя святыми, которые выше подобных мелочей. В мире фактов – «мы не можем», в мире мифа – «мы не хотим». В общем, в мире мифа мы творим историю литературы, а в мире фактов - всего лишь пишем рецензии на ЛЛ:)
Итак, есть жизненные факты и есть жизненные роли. Есть факты, которые выпадают из роли (их мы попросту игнорируем), и есть факты, которые предопределяются ролью (плюс, конечно, есть еще факты, которые не совсем факты). Вот и в «Пятом персонаже» каждый играет свою Роль, в меру своих способностей затушевывая одни грани своей личности и всячески пестуя другие, постоянно переписывая свое прошлое и настоящее. У некоторых персонажей это получается лучше, и они действительно становятся небожителями, другие исполняют роли поскромнее:
Это — одна из жестоких особенностей жизненного театра, все мы считаем себя звездами, напрочь отказываясь понять и признать свою истинную сущность второстепенных персонажей, а то и статистов.
Впрочем, суть, конечно, не в том, что лучше быть небожителем (и горе всем тем жалким неудачникам, кои не преуспели), а в том, чтобы человек играл именно свою роль. В частности и главный герой повествования – Данстан Рамзи - должен понять: кто же он? Что за Роль он исполняет на подмостках жизни? Так, например, для своих учеников он не более чем учитель – а быть учителем, видимым глазами учеников – участь, согласитесь, не самая блистательная (если только вы не Пифагор). Вот и Рамзи хочется увидеть себя «не таким», поэтому он и рассказывает всю эту историю (а история представляет собой письменное обращение учителя Данстана Рамзи; обращение, обращенное якобы к директору школы, а на самом деле – к читателю, разумеется). И еще он должен разрешить один маленький такой вопросик – не стал ли он свидетелем чуда, всамделишнего такого чуда, да даже не одного, а целых трех? Для «затравки» я думаю, сказано достаточно, остальное – в книге…
P.S. А как же Лизелотта Негели? Надо же о ней хотя бы несколько слов сказать. Ах!!! … Но это слишком отдельный разговор:)
22 понравилось180
Комментарии 23
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Для меря "Пятый персонаж" - какая-то почти мистическая книга и не из-за чудес и святых, а просто... зависаю после прочтения и какое-то время не могу НИЧЕГО. Как ни странно, даже продолжить чтение трилогии не могу. Два раза так уже читала...
Как-то ты смешал одно с другим)) Исследования расчитаны на результат) это свойственно прагматикам) романтики зачастую воображают для себя то или иное, не имея представления о том, как это всё происходит в реальности и не нацелены на результат)
Как хорошо ты это сформулировал. А еще у многих эти миры накрепко переплетаются... Часто думаю об этом, потому что частенько приходиться сталкиваться, общаясь с людьми. И возникает этот контраст: жизнь реальная человека и то, как он это представляет и рассказывает. И допридумывает, в частности...
Офигеть! Кажется, я единственный, кто ещё не читал эту книгу: 1851 прочитали, 2961 хотят прочитать и 250 рецензий написано!!!
Что, правда, что ли, надо читать?