Отзывы о книге Рассечение Стоуна
Tarakosha28 февраля 2017О призвании в жизни.
Любое наше действие или бездействие меняет мир, сознаем мы это или нет.
Мдаа... Мдаа...Сложная стоит передо мной задача. С одной стороны, остаться честной с самой собой, в связи с чем не смогла я , как не старалась, поставить книге выше оценку, чем получилась в конечном итоге, с другой не оскорбить чувств тех, кому этот роман запал в душу и заслужил от них самую высокую оценку. А таких большинство на сайте в целом и среди моих друзей практически у всех, кто прочитал, она в приоритете.
В принципе, у книги были все шансы мне понравиться и произвести впечатление гораздо бОльшее, чем вышло в итоге. Семейная история, не обошедшаяся без драм и коллизий, необычные дети, медицина и все это в антураже загадочной неповторимой и интересной для меня Африки. Темы просто как на подбор , среди них нет ни одной, которая бы мне не нравилась или была безразлична. Конфетка одним словом..., превращавшаяся в бесконечное индийское кино в худшем его воплощении, которые я отлюбила в детстве и сейчас рассчитываю на что-то более содержательное.
Жизнь двух мальчиков- близнецов, чье появление на свет было сопряжено с трагедией, тайнами и тревогами, становится отправной точкой романа, вокруг которой и от которой и образуются остальные сюжетные линии и темы. Многое или почти все связано с ними, Мэрионом и Шивой. Рожденные в далекой миссионерской больнице в Эфиопии в семье врачей , растущие среди них, они и сами выбирают нелегкий путь тех, кто помогает людям бороться с болезнями, жить как можно дольше полноценной жизнью, кто поддерживает и ободряет, когда уже ни чем другим нельзя помочь.
Вот эта медицинская тема и стала для меня лично одним из немногих плюсов данного романа. Всё, что связано непосредственно с диагнозами, симптомами, лечением и операциями я читала с большим интересом и уважением непосредственно к автору, который пишет о том, с чем сам знаком не понаслышке и тут уже чувствуется профессионализм ( по крайней мере, на мой дилетантский взгляд).
Чего не скажешь собственно о представителях этой профессии, присутствующих здесь. В большинстве своем они практически все меня крайне раздражали отсутствием логики, здравого смысла чаще всего ( но это ладно, потому как не является критерием оценки произведения для меня в соответствии с тем, что не всегда можно придерживаться этой самой логики -раз, ну и люди все разные -два). Но поступки, откровенно противоречащие званию врача я не понять , не принять в романе не могу. И с какой целью все это сделано тоже мне непонятно. Из всех героев мне лично симпатичны только Гхош и Шива, чьи действия укладываются в определенные понятия и вызывают уважение ( Гхош).
Что для меня всегда не является плюсом в любой книге - это желание автора сыграть на читательской жалости и бесконечное использование этого приема по меньшей мере утомляет, а в большинстве своем настраивает против . Значит, автору больше нечего сказать, кроме как добавить трагедий , драм побольше или каких-то ужасных подробностей не только с людьми, но и с животными. Здесь у меня было чувство бесконечности этого круговорота.
И конечно, затянутость, особенно первой части, когда всё в кучу и на долгое время.
Так почему -же всё таки положительная оценка, если столько претензий ? Потому что были отдельные моменты, связанные с медициной, герои, которые удались ( смотри выше) , конечно, Африка, которой немного, но она определенно чувствуется и такие слова , берущие за душу , как
Не берись за операцию в день смерти пациента.
«Что надо проделать с органом слуха в качестве первой помощи при шоке?» «Вложить в него слова поддержки!»
перевесили претензии и позволили поставить все таки положительную оценку, пусть и не такую высокую.
46 понравилось328
Комментарии 61
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Вот и я доползла)) Согласна, медицина книгу вытягивает. А иначе ее совсем невозможно было бы слушать( надо же было так все растянуть...
Мне осталась последняя четвертая часть,не знаю когда дослушаю,наверно на выходных успею)) Пока могу сказать,книга не нравится..
Мне это тоже нравится в книгах. Всегда интересно побывать по ту сторону и увидеть всё другими глазами.
Оооо жму руку, значит не одна я нашла в этих персонажах много странного. Никакого подвига на благо народа я не увидела, скорее больше самомнения и самозначимости.
Я тоже в детстве любила индийское кино... рыдала.))) Они там почти все плохо заканчивались.))
Плюсы все таки были? Были! Значит, не зря читала) Индийские фильмы до сих пор люблю. Те старые, вроде Зиты и Гиты))
наши люди жалеют значит любят, а тема больных детей и беззащитных животных - сама понимаешь...я бы может и дочитывать не стала, когда на меня сюжет давит.
Ой, да ладно))) почему оскорблять чувства??? Я вот, например, выше оценила книгу, но моих чувств ты ни капельки не оскорбила учитывая что книгу не я писала:)))
как интересно... а у всех такой восторг