Азазель
Борис Акунин
0
(0)
Отзывы о книге Азазель
Fari2220 февраля 2017Развлекательный детектив
«Как это получается, что ваше поколение жизни такую мелкую цену дает? Чуть что и пиф-паф, да еще с важностью, с пафосом, с презрением ко всему миру»О Борисе Акунине я, конечно же, была наслышана, особенно о его серии книг о сыщике Эрасте Петровиче Фандорине. Но, если честно, его книги меня никогда не привлекали, хотя детективы с закрученным сюжетом и неординарными героями я искренне люблю. Но вот тут-то и загвоздка – вроде бы хорошо построенная история, написанная прекраснейшим языком, от которого получаешь колоссальное удовольствие, повествование не лишено сарказма, сюжет не вызывает раздражение – но вот не зацепила история и все тут! Ни капельки не впечатлило расследование, да и признаюсь, Фандорин не станет моим любимым сыщиком. Безликая история получилась, хотя для первой книги серии очень даже неплохо, думаю, дальше будет интереснее и захватывающе. Однако, приступив к чтению, история нравилась больше, я думала, что оценка будет выше, но потом что-то пошло не так…
«Азазель» первая книга из серии, в которой читатель только знакомится с молодым Эрастом Фандориным, прирожденным сыщиком, который поступил на службу в московское полицейское управление, так как он всегда испытывал интерес к расследованиям. Он обладает недюжинной интуицией, безукоризненной логикой, способностью выигрывать во все игры и редкостным везением, но пока у него не было возможностей продемонстрировать свои таланты во всей красе, пока волею судьбы он не сталкивается с запутанным делом о самоубийстве молодого студента, наследника крупного состояния.
Начало романа было очень захватывающим, я буквально не могла оторваться, мне было интересно следить за развитием событий, но потом, добравшись до середины, мне неожиданно стало скучно, и я даже иногда теряла суть повествования и в итоге полностью выпала из этой истории. Хотя, должна признать, что прочитала книгу с легкостью и достаточно быстро, но во время чтения я не углублялась в эту историю, не проживала ее вместе с героями, не размышляла над расследованием. Я и сама толком не поняла, по какой причине мне вдруг стало абсолютно все равно на дальнейшую историю, что там случиться с Фандориным было мне безразлично
В романе было много ярких сцен державших в напряжении, несмотря на то, что было ясно, что все разрешится в пользу нашего героя. Так же понравилась атмосфера романа, ощущение, будто книга действительно написана в 19-ом веке. Сюжет настолько предсказуемый, я буквально с первых глав поняла, кто главный злодей, хотя дедуктивным чутьем я явно не отличаюсь. Единственное, чего не ожидала, так это финальной сцены, хотя, что эта за коробочка была, я поняла сразу же, и меня удивило, что Фандорин этого не понял. Жаль Фандорина, столько раз ему фартило, а тут такое случилось, повезло в смерти, не повезло в любви. Расстроил трагический финал, но с другой стороны он получился очень эффектным, и я даже сказала бы правильным, он повышает интерес к серии, заставляя продолжить знакомство с Эрастом Фандориным.
Главный герой мне совсем не приглянулся. Неуверенный мальчик вечно краснеющий, бледнеющий, порой действовал на эмоциях, как какая-нибудь истеричная девчонка, хотя он и не глуп, и интуиция у него что надо, но в его неправдоподобное везение я не поверила, меня это даже раздражало немного. Получился какой-то супергерой, а не реальный человек. Слишком шаблонная книга, много клише и роялей в кустах, отчего я не смогла отнестись к этой истории как к серьёзному детективному роману, это просто развлекательное чтиво на один раз, как-то простенько всё и скучно. Какой-то умственной пищи книга не оставила, желания поразмышлять и пообсуждать историю не возникло.
Не думаю, что в ближайшее время возьмусь за продолжение. Видимо, Акунин не совсем мой автор, да и такие детективные истории не совсем по душе. Не скажу, что разочарована, но и очарованной не осталась.
79 понравилось3,7K
Комментарии 65
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Почему у вас сравнение с истеричной девчонкой? И мужской пол истерит себе в волю, а Фандорин просто – это этакий парень-стесняша, характер такой, натура, ничего не поделать.
Пока не знакома с творчеством Акунина, хотя слышала тоже очень много)) Боюсь, что вот также останется впечатление "ни рыба, ни мясо", да и к детективам особой любви нет..Хотя, может такие книги под особое настроение надо))
Здесь Фандорин еще не настоящий:) Скорее в Азазель написано после чего он стал таким каким стал. Но вообще стала сейчас вспоминать и поняла, что прониклась Фандориным только к четвертой книге:) Но зато потом уже все подряд читала.
Хех, я там в своё время кучу идей наподумать отыскала. :)
Можешь даже мну побить, но и я посоветую ещё что-нибудь у Акунина почитать. Говорят, разноплановый дядька. :)
Дай Фандорину шанс, дальше будет лучше до определенного момента, к 60 поплохеет он :)
Тут правильно отметили, в Азазели он еще зелен, коробочка сделает его мудрым. И он отнюдь не супергерой, Фари. Да есть особенный талант. ну так и у Шерлока Холмса он был :)
В любом случае, Акунина читать легко и интересно. Лучше Донцовой (а я ее немало прочитала в свое время-то :) ) Так что берись за него, когда нужно не тяжелое чтиво, я так делаю 1-2 раза в год.
эээх, жаль(
но что ж поделать)
А я вот тоже не особо впечатлилась Азазелем. Так что, поддерживаю автора рецензии:)
Я начинала знакомство с Фандориным с Планеты Вода. Он там уже не истерит, мудрый, спокойный, побитый жизнью, лишних движений не делает. В целом от чтения остались приятные впечатления.
А я именно что очарована была с первой книги этой серии,сейчас читаю 8 и среди них я могу выделить несколько "Левиафан", "Особые поручения"и, наверное, все же "Азазель". Хотя вот читаю твой отзыв и с некоторыми моментами соглашаюсь. Может это временное очарование? Согласна,что это не глубокомысленная книга и вряд ли будет о чем размышлять после прочтения,но вот я попала под очарование, язык, атмосферу 19 века и едва ли смогу остановиться, пока не дочитаю все приключения. И что мне нравится еще в серии в целом,что книги по жанрам разные-есть и виртуозных воришках,есть о маньяках,о политических заговорах и тд.
Жаль, что так. ) А я, наоборот, открыла для себя этого автора не так давно. Правда, эту серию не читала, но другие его книги ( 3 прочитаны пока) очень понравились.)
Мне понравилась первая книга, но вот с дальнейшими произведениями пошло отторжение, потому что мне было скучно читать однообразность
Как известно, Акунин планировал в "Фандоринской" линии создать разные типы детективов - от конспирологического до шпионского, от герметичного до декадентского, от плутовского до великосветского...
Так и читатели любят разные типы детективов. Раз конспирологический не задался, значит надо выбрать другой )))
Пока что "Азазель" лучшая книга про Фандорина. Откровенно говоря, тоже не осталась в восторге.
А мне кажется, что было бы неплохо прочитать хотя бы еще одну книгу автора, чтобы точно определить твое или твое, все-таки делать выводы об авторе в целом после одной только книги... может просто именно сюжет этой книги тебя не зацепил :) тем более это первая книга серии, Фандорин еще не сформировался как личность и как сыщик, здесь он такой "зеленый".
Жаль, что так у тебя вышло с Акуниным, но, правда, у каждого свое восприятие) детектив этот не претендует на серьезный и глубоко психогичный) именно, чтение для отдыха, развлекательное) в этом своя прелесть и очень актуально для отвлечения от тяжелых и серьезных книг)