Отзывы о книге Страна радости
anastasia_dv19 февраля 2017Чего мы привыкли ждать от Короля Ужасов помимо этих самых ужасов? Мистики? Психологических триллеров? Чего-то, пробирающего до дрожи? Захватывающего сюжета, да такого, что от книги оторваться невозможно, пусть уже и мерещатся шаги в соседней комнате? А кроме этого мы еще ждем ярких персонажей, пусть и не в оболочке мистификаций, а хотя бы в жестокой реальности с небольшими фантастическими допущениями (как в том же "11/22/63"). И совсем чуть-чуть детектива. "Чуть-чуть детектива" я и получила. Книга была добавлена в виш из-за аннотации, призывающей окунуться в мир аттракционов "Страны радости", парка развлечений, где в Доме Ужасов скрывается призрак когда-то убитой девушки. Ууууу. Страшно, мистика, что же ждет нас на следующей странице? А ничего особо и не ждет. Как и всегда, Кинг создает образ главного героя - долго и порой скучновато. Ладно, к этому уже можно было привыкнуть. Потом он вводит кучку второстепенных персонажей, каждого из которых пытаешься запомнить - мало ли что. Большая половина из них, само собой, отваливается - кто просто уходит на самый задний план, а кого-то убирают (не читать "убивают") за ненадобностью - зачем вводили, непонятно. В целом, образ Девина удался неплохо, но, тем не менее, не создается ощущения, что этот пацан-яркая личность. Кинг превратил простого паренька в центр мини вселенной, а у него-то за душой ни гроша - 21 год, страдания по первой любви, да еще и девственник в придачу (нам эта информация зачем?). Но надо отдать должное мастеру - Девин оказался намного колоритнее, чем остальные. На втором плане были абсолютно все, кроме, пожалуй, Энни и Майка, хотя и они изначально были просто декорацией. [Немного отойду от основной мысли: мне понравился Майк, даже больше, чем Девин. Почему-не скажу. Но явно не из жалости и не из-за притянутых за уши способностей медиума (попытка впихнуть в реализм то самое допущение). Сам мальчик тронул до глубины души - вполне возможно, что дело в том, насколько взрослым и рассудительным он кажется в свои 10 лет, при этом радуется мелочам вроде катания на детской карусели или пускания воздушного змея. ] Строго говоря, книга предстала в виде простого "докладывания" произошедшего с Девином много лет назад. Воспоминания, почти как в дневнике, хроника событий, причем перемешанная с внутренними переживаниями гг. Как по мне - треть из написанного можно смело выкинуть, треть отфильтровать, а из оставшейся части сделать захватывающий жутковатый рассказ. Потому что, откровенно говоря, вся движуха началась в самом конце. На последних страницах 40. Остальное время это было переливание из пустого в порожнее, попытки создать образы всех важных и не очень героев и так далее. Я глубоко уважаю Кинга, он действительно мастер, но он мастер в своем жанре (с поправкой на вышеупомянутый "11/22/63") - и как по мне-экспериментировать лучше не стоит. Остается открытым один вопрос-почему нельзя было написать книгу-пугалку, чтобы читатель содрогался при виде каруселей и парков развлечений? С клоуном из "Оно" же получилось - что же помешало сейчас?
21 понравилось83
Комментарии 10
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Вот поддерживаю. Очень много хороших отзывов. А я еле дочитала, хотя начало было прекрасное
Полностью согласен!
Ничего страшного, "на вкус и цвет", как говориться. Просто ожидания не оправдались) Роман более спокойный, чем многие другие у Кинга
Мне роман понравился, хороший, сентиментальный, ностальгический, может с легка затянутый и нет какого-то экшена, сюжет не богат на события.
Остается открытым один вопрос-почему нельзя было написать книгу-пугалку, чтобы читатель содрогался при виде каруселей и парков развлечений? С клоуном из "Оно" же получилось - что же помешало сейчас?Все почему-то от Кинга ждут именно этого, и очень напрасно. А ведь Кинг не писатель ужастиков, ее романы разносторонние.