Отзывы о книге Два брата
CatMouse4 февраля 2017Не могу сказать точно, что явилось причиной тому, что к роману я с самого начала отнеслась прохладно и на малейшую неточность отзывалась холодным недоверием. Может быть, нарочитость языка, показушная простота и грубость. Может быть, не совсем живые герои - ненатуральные, нехарактерные. На протяжении всей книги чего-то не хватало, как будто автор знаком с темой только по фотографиям да понаслышке.
Сказать новое слово в теме холокоста и Второй мировой в принципе очень сложно. Нужен принципиально новый ракурс, другая перспектива или просто талант писать хорошо и просто, но такая простота пробирает до самого сердца. История у Элтона вроде бы есть, она интересна, вполне жизнеспособна и где-то даже основана на реальных событиях. Но написана она, к сожалению, очень вторично. Сюжет мечется от темы к теме, ни о чем толком не рассказав, и, будучи очень предсказуемым, стремится от этой предсказуемости как-то избавиться. Но пресловутой предсказуемости, как на грех, хоть бы хны. Потому и оценки большинства читателей не выходят выше четверочки, несмотря на маркетинг, любимую тему и обещание очень сильного романа. Читатель чувствует, что где-то его обманывают, спекулируют и недоговаривают.
Опуская политику, дипломатию и исторические неточности, предъявляю книге свои претензии.
Во-первых, никакого упоминания не будет о том, что близнецы - вообще не близнецы. По идее, их всю жизнь должны были преследовать вопросы о том, братья ли они на самом деле и как так получилось. Они, якобы, оба похожи на своих родителей, но совершенно непохожи друг на друга. И даже у них самих это никаких вопросов не вызывает.
Один брат - умный, другой - сильный. Попробуйте догадаться, кто из них еврей и заодно найти более клишированное описание братьев. Еще они оба любят одну и ту же девочку, и больше мы ничего об их характерах и личностях не узнаем, персонажи не раскрываются, кроме как в направлении романтической привязанности.
Еще меня терзают смутные сомнения в отношении банкета, который затеяли Фишеры по случаю отъезда в Америку. Это как-то не вяжется с тем унижением, которое они претерпели за несколько месяцев до этого, а умные евреи к тому моменту уже поняли, что не стоит привлекать к себе внимания. К тому же, как бы ни была богата семья, на счету была каждая монета. Деньги нужны были на взятки, на откуп от властей, и если что-то удавалось припрятать и вывезти, это уже было чудо. Как-то не верится в банкет на двести человек на этом фоне.
Если финал должен был стать неожиданностью для читателя, то и здесь автор потерпел неудачу. Всю книгу персонажи восхищаются и сопереживают Дагмар, ругая тех, кто называл ее "избалованной еврейской принцессой". Однако именно так она и выглядит: крайне эгоистичной и не особенно старающейся это скрыть. Я под ее обаяние не попала и в конце не слишком удивилась. Наверное, неожиданными эти откровения стали только для читателей-евреев, которые не ожидали, что писатель-еврей напишет отрицательного персонажа-еврея.
Эта слабо написанная и откровенно раздражающая книга заслуживает тройки. Почему я поставила ей "четыре"? Сыграла роль личная заинтересованность в теме и актуальное место моего обитания, которым оказался Берлин. Я радуюсь знакомым названиям, знаю, где находятся Народный парк Фридрихсхайн и мост Мольтке, представляю, как выглядит Ваннзее в ноябре и сколько времени понадобилось героям книги, чтобы туда добраться. Жаль только, что в восприятии книги мне больше помогала собственная фантазия, чем писательский талант автора.
13 понравилось
96

Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Комментариев пока нет,
ваш может стать первым