Отзывы о книге Тринадцатая сказка
Berry-raspberry3 февраля 2017Интересная вещь — сказка.
Куча значимых спойлеров, вплоть до развязки сюжета, так что рекомендую читать рецензию после того, как ознакомитесь с книгой. И вроде уже с детства все привыкли, что все добрые герои являются добрыми героями, а все плохие — плохими. А что тут? Для начала следует подумать: есть ли в книге вообще положительные герои?
Начнем с главной героини. Как однажды было сказано в одной из рецензий, Маргатет Ли — всамделишная Мери Cью. И действительно, если вы захотели почитать историю с идеальной героиней, милости просим в Тринадцатую Сказку. Умная, привлекательная и постоянно читает книги. Книги, книги, книги. Правильные книги с правильным сюжетом. Так и подобает поступать правильным героиням. Иное же дело ее отношение к сестре, которую она никогда не видела в глаза, но за смерть которой она в глубине своей души ненавидит мать. Нет, серьезно? То есть тебе десять лет, ты узнала, что у тебя была сестра, ныне, извините, покойная. И кого в этом стоит винить? Мать! За то, что не оправилась от смерти? Не-ет, за то, что она, не в силах смириться с потерей и поэтому не смотрит фильмы, не выходит на улицу и (о боже!) не читает книги, из-за боязни столкнуться с каким-нибудь потрясением и болью. Маргаре Ли, несомненно, вправе назваться дочерью года!
Главная героиня, будучи по натуре особой любознательной, соглашается стать биографом загадочной и всей такой из себя тайной Виды Винтер. К ней я обязательно вернуть позже. Итак, из истории Винтер мы продолжаем свое знакомство с остальными героями.
Давайте же познакомимся с представителями рода Анджелфилдов — Чарльзом и Изабеллой. Старший брат и до жути избалованная сестра. Знаете, я очень долгое время проводила в голове некое соревнование — кто же из них более блаженный, иными словами чокнутый. Безусловно, Изабелла с достоинством могла претендовать на первое место. Странная девушка, которая с малых лет тусуется с братом, позволяет ему себя резать и, чего уж тут скрывать, спит с ним. Казалось бы — ну куда ж уже, черт возьми, безумнее-то? Чарльз. С детства любитель садизма, издевался над служанками и устраивал им зачастую жестокие шутки, в результате чего прислуга даже могла покалечиться или чего доброго — уйти из жизни. С возрастом жестокость Чарльза никуда не уходит, наоборот же, найдя в сестре верного соратника, он выдумывает все более изощренные попытки получить удовольствие от своего садизма. В результате их забав появляются центральные героини романа — Аделина и Эммелина, близняшки. Но к ним позже. Ближе к делу. После того, как сестру Чарли упекли в психушку, он совершенно теряет крышу. Закрывается у себя в комнате на несколько лет и только изредка открывает дверь, чтобы забрать поднос с едой, который ему с любовью оставляла старая служанка — Миссиз. А затем Чарли исчезает и после вскрытия его апартаментов очевидцы обнаруживают там кучу гнилой еду, грязных шмоток, а так же унитаз и ванную, полностью забитые его собственным дерьмом. Первое место в моем мысленном соревновании! Итак, оставим Чарли там, где он пропал, и перейдем к не менее важному персонажу... ...Миссиз. Старая служанка, служившая верой и правдой семье Анджелфилдов всю свою жизнь. К моменту, когда близняшки уже достигли возраста пятнадцати лет, Миссиз полностью теряет рассудок и зрение, а так же, судя по всему, становится жертвой рассеянного склероза. Играет она значимую роль, ибо именно она взяла на себя воспитание близняшек, когда Изабелла принесла их, а сама отправилась дальше развлекаться с братом. Миссиз, безусловно, вправе назваться положительным персонажем, если бы не тот факт, что с воспитанием детей так ничего и не вышло. Но, опять же, не будем забегать вперед.
Джон. Потомственный садовник в этой семье. Единственный на пару с Миссиз, кто остался служить в доме, после того, как все остальные слуги уже давно разбежались, испуганные жестокостью и неряшливостью хозяина. Будучи второстепенным и весьма посредственным персонажем, Джон стал одним из моих любимчиков. Далеко не идеален. Почти всегда возмущен, никогда не видел женщины в известном смысле. Но все же добрый. Взял на себя все обязанности Миссиз, после потери ее трудоспособности, а вследствие и смерти. В общем персонаж очень интересный с одной стороны.
Далее стоит, думаю, упомянуть Аврелиуса. Милый дедуля шестидесяти лет, которого встретила Маргарет, в ходе расследования достоверности информации, рассказанной Видой Винтер. Сложно что-то судить о персонаже, ибо его совершенно не раскрыли и упоминали лишь потому, что он сыграл огромную роль в развязке истории шестидесятилетней давности. Все свое детство он жил и учился пекарному делу у женщины, к которой его подкинули еще младенцем. Но жажда правды постоянно тянула Аврелиуса к разгадке своего настоящего происхождения. Имхо, но именно поэтому для меня этот персонаж не идеален. Никогда не понимала тяги к поиску неизвестной семьи, которая тебя оставила. Еще раз — сугубо мое мнение. Доктора и гувернантку Эстер хотелось бы упомянуть мимоходом. Экспериментаторы, жаждущие с помощью разлучения близняшек пронаблюдать за новыми открытиями. В целом Эстер добилась неплохих усехом в плане эксперемента, не без помощи доктора, но человек она так себе.
История близняшек и Виды Винтер. Близняшки постарались на славу — унаследовали со своего рода самые мерзкие качества. Обе угрюмые, разговаривают на собственном языке, неряшливые (до прихода Эстер) и откровенно странные. Впрочем, Эммелина все же была по натуре девушкой романтической натуры и значительно добрее своей сестры. Аделина же до последнего проявляла свою жестокость во всех ее проявлениях. Именно ее бесчеловечность и сыграла роль в истории знаменитого пожара, который лишил Виду Винтер жизненной стабильности и заставил ее впоследствии сменить имя.
Кто же такая сама Вида Винтер? Вот тут у меня случился читательский "Вау!" Даже Дарья Донцова едва ли смогла бы так сильно закрутить сюжет. Я, будучи по натуре читателем-Шерлоком, не смогла предвидеть такого поворотного поворота. Нет, сама идея с третьей сестрой неплоха. Но... Серьезно, девочка от какой-то очередной пассии Чарли так сильно похожа на близняшек, что все окружающие принимали ее за одну из них? Мне уже можно цитировать Станиславского? Ах, с удовольствием! Не верю! С сюжетом покончено.
Что же касается книги в целом. Спустя несколько дней после прочтения мое мнение о ней значительно улучшилось. Банальный ли сюжет? Нет. Где вы еще видели книги с приведениями, где нет привидений. Язык повествования? Да, немного затянутый, порою нудный, но чисто английский. Герои? Нет, не плоские.
На этом ставлю точку. С уважением, я!
9 понравилось123
Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Комментариев пока нет,
ваш может стать первым