Отзывы о книге Нана
silver_autumn3 февраля 2017Золотая муха
«Нана» - не самый удачный роман Золя. Легко понять, почему он получил такую известность, но это не делает его лучше. И проблема тут совсем не в том, что читать про изнанку богемного Парижа, какую-то порочность и развращённость (боже, двадцать первый век на дворе, чего мы там не видели) неприятно. Нет, всё дело в другом.
За романом нет… движка, что ли. Не хватает какого-то драйва. Герои не то чтобы картонные, они просто пустые изнутри, как и задумывал автор. Про некоторых просто так и хочется сказать «с жиру бесятся», некоторым просто не хватает мозгов. Нана как главная героиня вызывает раздражение и лёгкую брезгливость, причём не своим образом жизни, а реакцией на некоторые события. После самосожжения одного из персонажей её хочется откровенно оттаскать за волосы, потому что мерзко.
В общем и целом, пустота и грязь Парижа описаны как нельзя хорошо. Да и в целом, если рассматривать «Нана» как кусок полотна «Ругон-Маккары», то описания части парижского общества и эпохи здесь очень даже занимательны. Причём вот они как раз занимают с самого начала, когда Борднав призывает называть своё заведение не театром, а публичным домом.
А читать, в общем-то, просто скучно, при всей моей любви к романам и стилю Золя.
14 понравилось262
Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Комментариев пока нет,
ваш может стать первым