Дилемма сериала

В третьей книге про детектива Корморана Страйка и его помощницу Робин, увы, всё отчётливее проявляется проблема долгоиграющих сериалов: как поддерживать интерес к сквозному сюжету? Стандартный ход: добавить романтическую линию между главными героями. Этого стоило ожидать: ещё в первой книге Страйк слишком часто бормотал себе под нос: она хорошенькая, но у неё на пальце обручальное кольцо, это держит дистанцию. Искушение - снять кольцо и посмотреть, что случится с дистанцией - слишком велико. Насколько далеко зайдёт эксперимент, раньше следующей книги не понять - роман обрывается на описании важной сцены. Что касается самой детективной составляющей, то первый роман серии был самым интересным. Создавалось впечатление, что ты также ведёшь расследование вместе с героями, видишь их глазами, слышишь их ушами... почти. Что случилось во втором романе, как это ощущение начало теряться? только в третьем - тенденция та же. В этот раз появляются также главы, написанные от лица маньяка. Спорный ход. По существу они мало добавляют к сюжету, не думаю, что информации там достаточно для составления психологического профайла и распознавания, кто же из подозреваемых является убийцей. Нагнетание? Немного. Скорее, интермедия. Одна из сильных сторон романа - описание географических локаций, интересно было бы использовать их в качестве путеводителя по Англии.Здесь достаточно большая часть действия происходит за пределами Лондона, в небольших городках. В первых романах с таким же удовольствием читались описания различных районов Лондона. Резюме: Роулинг увлеклась героями, детективный сюжет слабеет. P.S. В третьем романе каждая глава начинается со строчки из песен группы Blue Öyster Cult, возможно, для тех, кто в теме, это что-то значит...

5 понравилось

Отзывы о книге На службе зла

На службе зла

Дилемма сериала

Комментарии 2