Отзывы о книге Таис Афинская
tander200610 января 2017В этом историческом романе мне не хватило историчности. Да, есть имена Александра Македонского, Лисиппа, Птолемея, Селевка и других представителей той прекрасной эллинистической эпохи. Есть, в конце концов, сама Таис Афинская, тоже неординарная личность, оказавшая влияние на ход истории и на современников. И вместе с тем, мне на хватило истории. Сам сюжет, основывающийся на жизнеописании Таис, ее ближайших друзей и единомышленников, как мне кажется, может быть свободно вырван из канвы истории и перенесен, допустим, в Средневековье. Как мне кажется, это не исторический роман, а некая романтико-психологическая история, изображаемая на фоне великих событий, и, к сожалению, эти две истории мало пересекаются.
Теперь несколько о главном сюжете и вопросов, поднимаемых в нем. К моему прискорбию, я не знаток восточных учений, получше с египетскими Богами и уже ориентируюсь в античности со времен крито-микенской цивилизации. И с большим отторжением я читал эти эзотерические размышления, не подкрепленные мало-мальским фактологическим материалом. Поверхностный взгляд на египетских Богов и мысль о том, что египтяне поклоняются животным заставили меня горестно улыбнуться. А мысль о замене в пантеоне Богов матриархата патриархатом уже выглядит смешно. Это в Греции то, где Афины названы в честь богини Афины и где Афродита с Эросом обладают властью даже над Зевсом.
Время потраченное на книгу жаль, не поставил оценку ниже, потому что читал литературу и похуже.
5 понравилось409
Комментарии 7
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
меня тоже покоробило превосходство Таис над египетской религией, не зря они ее крокодилу чуть не скормили. Кому-кому - а не представительнице Эллады насмешничать над зверобогами, у самих Зевс только в кого не превращался.
А хотел ли Ефремов сделать из "Таис Афинской" исторический роман? Как по мне его главной целью было познакомить читателей с древней Грецией, ее ритуалами и традициями, окунуть в дух страны. И это у него великолепно получилось)
Редкое непонимание простых и ясных вещей, изложенных мастером. Только слепой не увидит трансформацию тотемов в человекозверей, а далее в людей и единого антропоморфного Бога. Хоть бы про динамику представлений одних лишь греков о своих богах почитали. Хоть бы где, хоть в Википедии почитали о соотношении матриархата и патриархата! Право же, детский сад...
Каким это образом сюжет о свободной женщине, перед кот. преклоняются могучие мужи, может быть перенесён в Ср. века?
Уверенная двойка.