- Главная
- Диана Сеттерфилд
- 📚 Книги
- Тринадцатая сказка
- Рецензии
- Джен Эйр в доме ХитклифаДжен Эйр в доме Хитклифа
Отзывы о книге Тринадцатая сказка
Shishkodryomov9 января 2017Джен Эйр в доме Хитклифа
Нам рассказали миллион тринадцатую сказку (13 на конце обязательно) о женском одиночестве, выдав ее, для пущей достоверности, за историю о близнецах. Отсылая нас постоянно к сестрам Бронте, нас брали за глотку и заставляли сравнивать. Местность, естественно, соответствует, и пожар, опять же был, даже пострадавшего мистера Рочестера перещеголяли, что касается сумасшедших, то их огромные толпы, включая автора и читателей. В прошлый раз Джен Эйр искала сочувствия своею исключительной разумностью и бедственным положением. Шарлотта Бронте, эта несчастная и одинокая девушка, смогла завоевать читателя своими первозданными благородными взглядами, подкупающей честностью и лихо закрученным сюжетом. Сюжет никуда не делся, на очередном витке временной спирали он на уровне, правда, замуж за лордов выходить нынче не гламурно, нынче инфантильные асексуалки более в чести.
Воображение плодит кучу разбитных сумасшедших. Женской чистотой сейчас вообще никого не удивишь, ибо ей не поверят, действительно, откуда этой чистоте взяться? Сочтут за глупость. Потому гораздо интереснее образ девушки, нуждающейся в услугах психиатра на почве фатального одиночества и гордыни, живущей в своем, придуманном литературном мире. Дичайше подкупают всяческие сравнения главной героини - запойного читателя по жизни с собственной ненормальной личностью. Любой читающий около ста книг в год почувствует в Диане Сеттерфилд родную сестру - близнеца, брата-близнеца и даже, если захочется, маму-близнеца. Как хотелось бы всю жизнь только читать и не думать о хлебе насущном. Праздное чтение, хотя и является следствием душевного донкихотства, тем не менее, совсем не у всех обнаруживает признаки сумасшествия, зато остро притягивает всех читающих как образец к подражанию.
То есть, автору пришлось отклониться от изначального образа Джен Эйр, который ей ближе, чем формы "Грозового перевала", позаимствовать что-то от дома Хитклифа, но сохранить детективную основу. В моем случае детективный жанр видится заранее провальным, ибо нет ничего скучнее - копаться в чужих тайнах. Тайн, как таковых, в литературе не бывает, так как чаще всего сразу понятно - на что способен автор. А потому никаким мисс Винтер я не верю, видениям главной героини - тем более, а меньше всего верю самой Диане Сеттерфилд. Особенно теперь, когда дождался ее второй книги. Близнецы в "13 сказке" - это белый платок в руках фокусника, которым машут и отвлекают внимание. Именно поэтому, поглядев когда-то на самого фокусника - сочный язык, непростаивающий сюжет, реальное одиночество, которое столь необходимо настоящему писателю -пришел к выводу, что у Дианы Сеттерфилд есть потенциал. И теперь, перечитав это произведение, повторяю свои слова - ее вторая книга неудачна, но автор способна на большее. Ждем третье произведение и надеемся на лучшее.
132 понравилось
7,9K

Комментарии 48
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
А мне роман в целом понравился. Когда вся классика уже прочитана - перечитана, а современных талантливых авторов наперечет, начинаешь ценить и такие вот книги. Особенно понравился образ девушки - биографа. Не за то, что для нее книжная жизнь важнее реальной, а за то, что фигура узнаваемая и даже очень.
Я очень надеюсь на третью попытку и на что-то очень чистоавторское..особенное. А этот роман тоже попросился на перечитать)
Вы излагаете мысли так, что, экономя слова, Вы выстраиваете, тем не менее, их в таких сочетаниях и конструкциях, что не экономите смыслы и создаёте посредством их многослойность. Это я заметила ещё по Вашей реплике о "Больших Надеждах "Чарльза Диккенса. Конечно, это восхищает. И вызывает интерес. Кстати, я тоже считаю её книгу о Мистере Блэке каким-то маркетинговым ходом, и если в "Тринадцатой сказке" она хотя бы использовала его поэтично и с харизмой, то во второй книге она совершает ошибку, прямо-таки "крадя как художник" по (или не по) Клеону Остину :). И можно перечислять долго, у кого (а вот это, наверное, комплимент :) ).
угу, начало книги было даже симпатичное, но скоро все протухло и разложилось.