Отзывы о книге Доктор Сон
AlvarVelna7 января 2017Очередной кирпич для чтения в пути.
До слез проняла вторая половина книги своей нескрываемой деревянностью. Иногда при чтении складывается впечатление, будто Кинг написал страниц сто, а остальное дописала либо специальная программа, либо специально наученный писателем помощники. Не покидает ощущение, что агент поставил ему задачу в 170 тысяч слов и Кинг, как токарь-фрезеровщик просто выполняет задачу начальника. Первая половина удалась на славу: есть деревянность и тут, но также тут есть и непрерывные фирменные кинговские флешбеки и рефлексия героев, будни работяг, банки с пивом, клуб АА, словом то, за что Кинга так любит читатель. Но вторую половину книги он просто не думая точил на станке на автомате, потеряв всякий писательский интерес к продукту, но стремяся наточить оставшиеся 80 тысяч слов. В "Сиянии" этого явно не чувствовалось, там, в далеких 70-х он выложился наславу. Видимо , пытается держаться в ногу со временем в эпоху сериалов. Впечатление что текст писался с полной апатией особенно сильно на фоне тех правил писательского мастерства которые провозгласил Кинг в "Как писать книги". Там особенно запомнилась формула по которой из черновика нужно вычеркнуть ненужные слова на 10% минимум. Из деревянных диалогов и ходульных, буквально висящих в воздухе сцен "Доктор сон" можно смело вырезать 40% без малейших потерь для качества. Но подчеркну, это впечатление ходульности и деревянности прозы ничуть не преуменьшает ценность книги для читателя, для фана творчества Кинга в особенности. Кинг это король прозы для самолета-поезда-автобуса. Он надежно окопался в этой своей нише и никому своего читателя не уступит. Но эти деревянные тягучие диалоги во второй половине книги, господи, зубы заболели от них...
3 понравилось84
Комментарии 1
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Исключительно меткая рецензия, у меня абсолютно идентичные ощущения. Первая часть хоть как-то затягивает, а потом роман резко превращается в малобюджетный детский фантастический фильмец с дешевыми декорациями, истово-деревянными актерами, подстегиваемыми удалой фантазией режиссера-неудачника. "Ребята! Нам нужен шедевр!" - и они смотрят на него оловянными глазами, искренне не понимая, о чем он говорит. Беда в том, что в режиссерском кресле сидит некогда мэтр жанра, теперь здорово облезший, но все равно, он им всем покажет, черт подери! Я, кстати, тоже подозреваю, что Кинг в последний период уже не пишет сам. Он делает некую конструкцию, разрабатывает саму идею, абрисы характеров персонажей, схему сюжета, а потом отправляет это своему доверенному литературному негру. Своего рода конструктор, но конструктор для интеллектуала с чувством стиля, а не для слабоумного второсортного писаки, на котором можно сэкономить. Ну не может Кинг в принципе писать настолько плохо. Если же это, спаси нас всех господь, написал он сам, то я могу дать ему лишь один совет: вернись, чертов сукин сын, к кокаину! Пусть у тебя снова появится хрестоматийная "серебряная ложечка, измазанная кровавыми соплями", но ты, наконец, начнешь писать стоящие вещи, а не эту пресную муру. Либо не пиши вовсе, а уйди достойно, почивая на лаврах тех книг, которые действительно не стыдно выпускать под брэндом "Стивен Кинг".