Отзывы о книге Мы

  • Аватар пользователя
    Mirax
    5 января 2017

    Мне очень понравился стиль написания - этакий Маяковский в прозе. Жесткий, меткий, дерзкий, очень необычный. Правда, читается тяжеловато, зато представлять легко. Метафоры очень крутые, остроумные. Да и вообще весь этот математический уклон мне, как гуманитарию, конечно, непонятен, но как литературному ценителю - импонирует.) Оригинальненько!

    Зато вот сюжет понравился не очень. Мало того, что я все это уже читала, и не раз (и не два), сюжет кажется простоватым и в то же время перегруженным всякими ненужными деталями. Конечно, среди всех подобных произведений Замятин наверняка был первым и за это ему огромный плюс. Но первопроходничество не освобождает от ответственности и хотелось бы больше, что ли, смысла и всяких полезных разглагольствований. А что власть это зло - люди и так знали. В том же «1984» все это выглядит гораздо острее, жестче и опаснее, и выполняет свою функцию запугивания коммунизмом на все 100. А у Замятина как-то мягковато, я не словила никакого особого ужаса.

    Но, еще раз повторюсь, визуально – чудесно!

    картинка Mirax

    like15 понравилось
    101

Комментарии 1

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.

Аватар пользователя
laonov5 января 2017
В том же «1984» все это выглядит гораздо острее, жестче и опаснее, и выполняет свою функцию запугивания коммунизмом на все 100. А у Замятина как-то мягковато, я не словила никакого особого ужаса.

А вот знаете, не соглашусь с вами : в других антиутопиях писатели нарочито-подробно и "сиюминутно" пугают читателя. Это хорошо, но нет того эффекта космичности и экзистенциального ужаса , что есть в "мы", того ужаса, в котором все люди в мире, на каждой планете, бесконечно уязвимы перед "цивилизацией", и что все они суть пифагоровские числа-номера в тоталитаризме самой природы и жизни. Просто Замятин не разжёвывает это в отличии от других писателей. А так, про стиль и "Маяковского", вы правы)