2BR02B
Kurt Vonnegut
0
(0)
Kurt Vonnegut
0
(0)

Коротко о сути
Как и положено крепкой антиутопии, рассказ Воннегута "2BR02B", то бишь "Быть или не быть", стоит на костях идиллических представлений о совершенном обществе. Перед нами ухоженные, опрятные Соединённые Штаты: ни болезней, ни бедности, ни трущоб. Люди победили старение и смерть, порхают вечно юные с вечной улыбкой на устах. Люди добились изобилия и процветания. Люди жёстко ограничили размер своей популяции, чтобы избавиться от проблемы перенаселения... Пожалуй, тут уже закрадываются сомнения: а как, собственно, это было сделано? Ограничение рождаемости помогло бы, если бы речь шла о естественной смертности - но ведь люди победили болезни и смерть, а значит, естественным путём человечество не убывает. Как же несколько миллиардов были сведены до нескольких миллионов? Тут явно кроется та ещё жесть, но автор милостиво обходит сей вопрос, дело всё-таки прошлое, забудем о нём и поговорим о настоящем. Итак, перед нами не мир, а райский сад, где у каждого растеньица есть всё необходимое, ему сытно, просторно и хорошо. Но вот беда, люди упорно желают иметь детей. Для таких закоренелых упрямцев существует закон, позволяющий обзавестись потомством - при одном крошечном условии...
Коротко о впечатлениях
Рассказ начинается весело и легко, постепенно обрастает тревожащими подробностями и заканчивается очень мрачно. Он короткий, но умудряется идти к главному окольными путями, подготавливает почву беседами второстепенных персонажей, даже сюжетом нарисованной на стене картины - и наконец резко срывает покровы с истинного положения дел в этом райском королевстве. Композиция хороша, это ещё заметнее из-за того, что произведение совсем маленькое. Верно замечено, что финал, в принципе, предсказуемый, да и вообще идеи, использованные в рассказе, не такие уж оригинальные и свежие: представьте себе мир, в котором люди не умирают, и скорее всего додумаетесь до того же самого, что и Воннегут в этом произведении. Ну или близко к тому. Но мне всё равно понравился "2BR02B", в основном за счёт нарастающего напряжения, красивой развязки и сочувствия к персонажам.
Коротко о главном
В этом фантастическом рассказе самым фантастическим - да что там, в принципе недостижимым! - мне показалась не победа над смертью и старостью. Это как раз кажется мне достаточно реальным - в далёком будущем, при условии, что мы не взорвём свою планету раньше, чем добьёмся подобных успехов. Абсолютной фантастикой выглядит то, что это доступно всем людям. В то, что человечество и впрямь может добиться процветания, когда у каждого будет вдосталь ресурсов и каждый с рождения будет здоров и бессмертен - вот в это я не верю совершенно. Сколько бы ресурсов у нас вдруг не оказалось. Даже если нас завалит ресурсами по уши. Думаю, ни при каких условиях не стоит переживать за сытое и беспечное человечество.
Комментарии 2
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Идея эта уже наполовину была реализована человечеством. Не в части здоровья и бессмертия, а в части ограничения населения и разумного управления ресурсами. И реализовали это дикари на некоторых островах Тихого океана.
В островном обществе было ограниченное число имён. Чтобы дать имя ребёнку, отец должен был убить кого-то, и тогда имя убитого переходило новому члену общества. Ну а если отец этого не сделает, без имени человек не становился полноправным членом социума и, в частности, не мог жениться и иметь своих детей.
Воистину что было, то и будет, и нет ничего нового под солнцем :)
В нашем обществе вся надежда на прогресс. Большой город -- это машина по ограничению населения. В нём естественного воспроизводства населения нет. Когда люди в Индии и Африке стянутся в большие города, население стабилизируется.
Ещё хорошо влияет образование женщин: чем они образованнее, тем меньше имеют детей.
Так что всё будет хорошо. Основные дороги развития цивилизации ведут нас к безболезненному решению проблемы.
А бессмертие нам не грозит. Продолжительность жизни, конечно, будет расти, но видовой предел уже близок.