Отзывы о книге Колдун и кристалл
marmonstro7 ноября 2016"Что проросло, то привилось..."
Раз уж мы заварили эту кашу, нам нужен не порядочный человек, а такой, который сможет победить. Р.П. Уоррен, "Вся королевская рать"
Я всегда знала, что Стивен Кинг - исключительно жестокий писатель, но знала это на уровне "есть такие сведения". Я читала его истории - и всё. Была, так сказать, благодарным зрителем. А вот сейчас я поняла, что Стивен Кинг - исключительно жестокий писатель, потому что чёрт возьми! Одно дело смотреть со стороны и принимать к сведению, делая поправку на, а совсем другое - прожить это вот, когда тебя шибает с размаху. Спасибо ему хотя бы за то, что своим читателем он не манипулирует. Спасибо Кингу за честность, потому что больно - это ещё ничего, оно бывает необходимо время от времени. А вот больно, да ещё когда ты обманут, - омерзительное чувство.
Было ли в "Колдуне и кристалле" что-то такое, о чём нельзя было догадаться? Да нет. Открылся ли Роланд с какой-то потрясающе новой стороны, о которой нельзя было подумать? Тоже нет. Но чёрт возьми! Одно дело - слушать истории, другое дело - когда они оживают.
Мне с самого начала сказали и показали, что стрелок не отступится от своей цели и пожертвует всем. Перебил в первой книге население городка, как два пальца об асфальт. Окей, подумала я, наверное, его цель оправдывает средства. Он дал мальчику упасть. Он вытащил из привычных жизней этих двоих. Он... да кучу всего он натворил! Последний рыцарь этого мира, ага. Добро, мать вашу. Добро, ага. Добро! Простите, если это добро, то где тогда зло? А мне показали тамошнее зло, даже назвали по имени - Джон Фарсон, ещё один лорд Перт, который не пал. И вот пробрало мурашками, потому что для меня он похож на Тик-Така. Ну так вот. С самого начала понятно, что Роланд Дискейн - ни разу не зайчик и не паладин, но между "пожертвовать ради цели" и "предать" - огромная пропасть. Роланд - предатель. Предательство - не в поступках, предательство начинается изнутри, с себя. Предавая себя, человек предаёт других. С какой лёгкостью Роланд готов отказаться от своей стрелецкой службы ради пасторальной жизни с Сюзан! И потом он точно так же быстро принимает решение отказаться от этой жизни с Сюзан ради поиска Башни. Про его ка-тет я молчу. Но как-то так получилось, что Сюзан Дельгадо я ещё могу простить этому юному стрелку, а вот Катберта простить не могу. Просто не могу. Точно так же, как не могу не любить Роланда Дискейна. Его не получается не полюбить. А потом понять, что этот герой, которого ты любишь, - предатель. Это даже хуже чем просто мудак.
Но из головы у меня не выходит вот что: "Розу защищает её красота", - открылось Джейку на том пустыре. И мне кажется, я почти уверена, что защитить Башню - это вовсе не значит дойти до неё пешком. От кого её защищать там, на краю мира, среди поля роз? Да и думает ли Роланд о защите Башни? Вот я за ним такого не заметила. Найти - да. А потом он ещё и сам говорит, что, мол, сомневается, а стоит ли того Башня? Защитить Башню - значит, сохранить ка-тет. Кинг же сам говорит, что для него написать историю Роланда - это значит защитить Башню. И вот именно это он и делает, этот исключительно жестокий писатель - создаёт ка-тет с читателями. "Колдун и кристалл" - это больно. Очень больно. А ещё и второй раз читаю, поэтому смутно помню, что будет дальше. Ох.
P.S. И кстати, есть у белорусского писателя Владимира Короткевича повесть, которая называется "Ладдзя роспачы". Про то, как обыграть смерть - точно так же, как и Блейна.
6 понравилось94
Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Комментариев пока нет,
ваш может стать первым