Отзывы о книге Жизнь
JewelJul28 сентября 2016Мопассан был моим первым. Ну, первым классиком, конечно, если не считать школьные года. Так что именно с него началось мое увлечение классикой, и с ним же пришло осознание того, что классика - это не занудство от мужиков в кудрявых париках, а интересное, и зачастую полезное, чтение, в процессе которого можно сопоставить свою жизненную ситуацию с книжной и, возможно, применить прочитанное к себе, решить какие-то свои жизненные проблемы. Или наоборот ни в коем случае так не делать. Итак, первым был "Монт-Ориоль", теперь пришла очередь "Жизни".
"Жизнь" - книга про жизнь, как это ни странно. Мопассан представляет нам молодую девушку, только что вышедшую из стен монастыря и по настоянию отца ни хрена не знающую о жизни, о людях. Жанна - чистый лист. Она возвращается домой, проводит какое-то время с родителями, и, вполне естественно, встречает приятного молодого человека, в которого тут же влюбляется, с наскоку. И через три месяца выходит замуж. Замуж оказался жмотом, практически насильником, знатным манипулятором, изменщиком и владельцем всяких прочих достоинств. И Жанна попала. Из замужа хода нет, приходится терпеть, что взяла. Терпеть очень сложно, и многие разные мысли лезут в голову, но у Жанны пока еще много сил, есть любящие родители, может быть будет ребенок, в общем, возможны всякие пути к отступлению, и пока еще все складывается неплохо, девушку можно уважать за ее решения в этот момент.
Но "вторая часть" романа - это полный трэш. Как в несчастной скучающей нелюбимой девушке, которой абсолютно нечем заняться в своем поместье, прорастает гиперопекающая мамаша, - это страшное зрелище. Жанна по сути сама угробила своего единственного сына, и это так часто встречается в жизни, что упаси меня боже от такой судьбы. И всех упаси. Из сына она сделала смысл жизни, поместила его в Красный угол и практически молилась на него. На месте Поля я бы сбежала намного-намного раньше. Но ему бегство не помогло. В гибели Поля виновата Жанна, в гибели Жанны - отец. Так получается. Цепочка утраченных надежд. Просто экзистенциальный ад. А на вид такой простенький роман, как будто женский. И даже обманчиво легкий язык поддерживает такое впечатление, слог Мопассана просто не замечаешь, об него не спотыкаешься, он есть как основа книжного бытия. Будь то описания природы, а их много, действия, страдания, диалоги - все естественно и натурально.
Советовать нехорошо, но если очень хочется, то можно. Так что советую Мопассана тем, кто боится приближаться к классике, как когда-то я, ибо что могут знать давно умершие дядьки в напудренных париках и с гульфиком?
108 понравилось3,5K
Комментарии 102
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Навсегда запомнила сцену перед брачной ночью, когда маменька, рыдая, самоустранилась, а папенька что-то там мямлил. По-моему, самое ужасное, что это была не проблема конкретных родителей, а примета времени. Всегда, когда читаю подобные книги, радуюсь, что не жила в то время.
- А я уже попкорном запаслась)) и тут ты опять меня прокатила, как в романтиках))
Пока читала "Жизнь", проводила параллели с сюжетной основой "Госпожи Бовари" Флобера. Хотя героиня "Жизни" вызвала больше сочувствия, чем глупенькая Эмма.
Юль, интересная рецка. надо запомнить что это трэшняк)
А у меня пылится уже лет пять на книжной полке, все не доберусь. Как и до "Милого друга", впрочем. Вроде понимаю, что должно понравиться, но все равно откладываю...
Точнее про этот роман и не скажешь)) Слог у Мопассана и правда легкий, а вот содержание отнюдь, того гляди в депрессию вгонит)
Спасибо, классная рецензия! Честно говоря уж и не вспомню, читал ли этот конкретно роман у автора. Но после вашей рецензии захотелось непременно прочесть.
А приблизишься к классике и начнешь бояться приближаться к чему-то другому:) Кстати, в "Незнакомке из Уайлдфелл-Холла", если правильно помню, схожий поворот - разочарование в муже и бегство в гиперопеку мальчика, только там мотивация именно в том, чтобы "не дай бог таким как муж не стал". Но впечатление все равно страшное.
заработало, проздравляю)))
Блин...а я уже и не вспомню, кто первым был у меня))):) Вот так у вас память! У кого Мопассан, у кого Бальзак...)))
У меня перым тоже был француз)). Оноре де Бальзак. Ну а потом наш "Милый друг" с одноименным романом (надо бы перечитать). А дядьки-то знали и могли)))
появилась) поздравляю))
слушай, в ленте друзей, нет по-прежнему... наверное на сайте работы, какие-то