Отзывы о книге Псоглавцы
Melkij_Parazit22 сентября 2016Санитары леса… То есть, саперы культуры. Рецензия на «Псоглавцы» Алексея Иванова
Давно хотелось познакомится с книгами Иванова, да все как-то не складывалось. Аннотация выглядела заманчиво, обещая триллер с некой философской глубиной, да еще и в таком редком и «неблагодарном» сеттинге, как русская умирающая деревня. Как было устоять? Разочарование поджидало меня уже в первой главе. Автобус, в котором едет главный герой в злополучную деревню, останавливается возле промоины, и Кирилл видит двух собачек, стоящих где-то у обочины… И у него начинается приступ паники! А ведь до места действия романа - деревни Калитино – еще 6 километров… А теперь представьте, историю с псеглавцами рассказывает нам один рассказчик – Кирилл. Вот цитата – его первая «встреча» со злополучной фреской псеглавца – Святого Христофора.
«Хотя главное, конечно, — голова. Тёмно-рыжая, шерстяная, с острыми звериными ушами. Впрочем, Кирилл не назвал бы эту голову собачьей. Тут была какая-то помесь муравьеда со щукой — наивная, нелепая и потому особенно правдоподобная. Думалось: художнику не сложно ведь нарисовать собаку, но если здесь — что-то другое, значит, автор не механически поставил пёсью башку на человеческие плечи, а срисовал это чудище с натуры. Выходит, оно существует в реальности.»
Бред? Бред! Знаете картину «Явление Христа народу» Александра Иванова, законченную в 1857 г.? Так вот, Христос абсолютно точно жил в период с 1837 по 1857 гг. ( годы написания полотна)! Если, конечно, пользоваться логикой автора.
И как после этого воспринимать серьезно хоть одно слово из уст Кирилла? Кирилл у нас очень впечатлительный, за неимением лучшего слова. Его пугает буквально все! И нет чтобы автор написал – у героя психическая травма, в детстве собачка покусала. Обо всем приходиться самой догадываться! Зашуршало что-то – «это псеглавец!». Что-то треснуло – «мама, псеглавец!!!». Это уже мания какая-то!
Ладно бы псеглавцы, они мифические – переживут как-то. Но чем провинилась деревня Калитино? По сюжету Кирилл должен был собирать фольклор. Это как-то сложно сделать, не общаясь с местными. Деревня на 30 дворов. Все, кому Кирилл говорил хотя бы 3 предложения, это два барыги, местный владелец магазина, да соседская семья – Лиза и ее мать Раиса. На основе этого Кирилл заявляет, что деревня вырождается, культуры нет и ва-а-аще! А нечего со швалью таскаться, Кирюша! Как там у Омара Хаяма?
"Ты лучше голодай, чем что попало есть, И лучше будь один, чем вместе с кем попало."
Омерзение так скрутило Кирилла, что он толкнул Верку в плечо, разворачивая к себе лицом, и ударил под дых. Верка ахнула и согнулась. Кирилл ударил её снова, вымещая свой позор у крыльца, всю низость своего участия в этой деревенской жизни. Драться он, в общем, не умел. Да он бы просто постеснялся драться при свидетелях, а тут, на веранде, его никто не видел. И бить Верку — это вовсе даже не драться. Верка, хрипя, села задом в мешки с торфом, сложенные у стены, прижала руки к животу. А Кирилл лупил её снова и снова.
Наш герой! Чем же ты отличаешься от зверей в человеческом обличьи, якобы живущих в Калитино? Кроме того, претензии к тексту. У Иванова интересный способ подачи – как только в тексте нарастает динамика, как автор заставляет героя, лихорадочно уворачивающегося от удара в лицо, думать о совершенно посторонних вещах – тетке, отдыхавшей на Кипре, бывшей девушке… К концу книги уже просто трясти начинает, как это невовремя! И, конечно, странная логика автора.
Лиза ушла и вскоре вернулась, присела и протянула тупой нож. Кирилл подкрутил шурупы и воткнул в розетку вилку одной своей бобины. Этот жест показался ему откровенным намёком на секс.
Очень эротично!
Раиса Петровна косо лежала на ступеньках крылечка, подогнув парализованную ногу, её табуретка отлетела к забору. ... Старуха одной рукой держалась за край ступеньки, а другой по-куриному драла девке грудь и бок.
Лиза по-кошачьи утиралась локтями.
А могла бы работать в цирке! В общем, мне показалось, что автор перемудрил. В книге явно прослеживаются и зачатки детектива, и триллера, и остросоциальной драмы, любовного романа, философской сказки о человеке и звере. Но ни на одном варианте развития сюжета автор не концентрируется. И Получается неудобоваримое месиво . Мне роман сильно напомнил произведения Джеймса Роллинса. Только Роллинс на философский подтекст не претендует. В отличии от Иванова. Считаю знакомство с автором неудачным. Коряво, ненатуральные герои, неубедительные декорации, развязка в стиле Deus ex machina. Увлекательно? Легко читается? Прям как маты на заборе.
Последний - совсем не псоглавец. Германубис - смесь Гермеса и Анубиса.
А здесь - еще круче. Слева.
10 понравилось179
Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Комментариев пока нет,
ваш может стать первым